Решение по делу № 2а-1901/2021 от 02.02.2021

Дело №2а-1901/2021

24RS0013-01-2021-000469-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – Соленовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края – Алексеева Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за Шашаевым ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шашаева К.Н. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ).

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что Шашаев К.Н. осужден приговором <данные изъяты>, с учетом кассационного определения от 27.05.2010, постановления от 31.01.2013, апелляционного определения от 20.06.2013, постановлений от 28.11.2016, от 30.08.2017, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору от 07.04.2010 совершено при опасном рецидиве.

Просят суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений – 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Административный истец и административный ответчик о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку Шашаев К.Н. является иностранным гражданином, его пребывание на территории Российской Федерации признано нежелательным, по вопросу приема в гражданство РФ он не обращался, следовательно, основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица судом предусмотрено установление следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно смыслу действующего законодательства, применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из представленных материалов следует, что Шашаев К.Н. осужден приговором ФИО6, с учетом кассационного определения от 27.05.2010, постановления от 31.01.2013, апелляционного определения от 20.06.2013, постановлений от 28.11.2016, от 30.08.2017, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору от 07.04.2010 совершено при опасном рецидиве.

Вместе с тем, Шашаев К.Н. до осуждения на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имел, зарегистрирован в Республике Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хосилат, 32, является иностранным гражданином, а именно гражданином Республики Таджикистан, документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан, после освобождения намерен выехать для проживания в Республику Таджикистан, регистрации и постоянного места жительства на территории г. Красноярска, Красноярского края и Российской Федерации не имел и не имеет, требование о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство не оформлял, по вопросу приема в гражданство Российской Федерации, в установленном законом порядке не обращался.

Кроме того, согласно распоряжению Министерства юстиции РФ от 11.03.2019, рассмотрены документы о <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы, Шашаева К.Н., являющегося гражданином Республики Таджикистан, и признано пребывание (проживание) в Российской Федерации Шашаева К.Н., являющегося <данные изъяты>, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, а также отсутствия данных о том, что Шашаев К.Н. пребывает на территории Российской Федерации на законных основаниях, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Шашаева К.Н. подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Шашаевым ФИО5 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева