Решение по делу № 2-1995/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-1995/2023

72RS0014-01-2023-000171-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                27 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                               Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> к Пелевину Денису Викторовичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к Пелевину Д. В. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор №14/7434/00000/400168 (5042723188) на сумму 297 040 руб. под 37,50 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом произведены выплаты в размере 325 895, 18 руб. По состоянию на 10.12.2022 задолженность составляет 580 306, 41 руб., в том числе просроченная ссуда – 179 097, 88 руб., просроченные проценты – 401 208, 53 руб. Таким образом, истец просит суд расторгнуть договор №14/7434/00000/400168 (5042723188), взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 003, 06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о пропуске срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из предоставленного истцом заявления клиента о заключении договора кредитования №14/7434/00000/400168, выписки по счету № между ОАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Пелевиным Д. В. 24.02.2014 был заключен кредитный договор на сумму 297 040 руб., возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Согласно графику осуществления платежей последний платеж по договору должен был состояться 25.02.2019.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.12.2022 задолженность составляет 580 306, 41 руб., в том числе просроченная ссуда – 179 097, 88 руб., просроченные проценты – 401 208, 53 руб.

Поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для защиты права.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 1 ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление по настоящему делу направлено в Ленинский районный суд г. Тюмени 04.01.2023, что подтверждается штампом на почтовом конверте. Вместе с тем, обязательства заемщика по возврату кредита по договору №14/7434/00000/400168 (5042723188) подлежали исполнению не позднее 25.02.2019.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности (25.02.2019. + 3 года = 25.02.2022), в удовлетворении таких исковых требований следует отказать в полном объеме. Соответственно, отсутствуют основания для удовлетворения требования о расторжении договора.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                           А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 07 марта 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>