Решение по делу № 1/2-233/2016 от 19.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2—233/2016

17 августа 2016 года              пгт. Кромы

Кромской районной суд Орловской области в составе :

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Лобановой А.И. к администрации Апальковского сельского поселения Лобанову О.А., Фетисовой Ж.А. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

Лобанова А.И. обратилась в суд с иском к Администрация Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области, Фетисовой Ж.А., Лобанову О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.С.И., после ее смерти наследником первой очереди являлся Л.А.Г., который к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, но фактически вступил в наследство. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Г. умер, наследниками после его смерти являются: жена-Лобанова А.И., дочь-Фетисова Ж.А., сын-Лобанов О.А.. К нотариусу в установленный законом 6 месячный срок они не обращались, но фактически Истица указывает, что она приняла своими действиями наследство после смерти мужа. После смерти Л.С.И. сталось наследственное имущество в виде земельной доли. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на это имущество. В связи с изложенным, просит суд установить ей факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 8,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 653000 кв.м. кадастровый номер участка , местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую Л.С.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании истец Лобанова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Фетисова Ж.А. иск признала в полном объеме.

Ответчик Лобанов О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что признает иск в полном объеме.

Представитель ответчика глава администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области ФИО12 в заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований, так как в муниципальную собственность земельная доля Л.С.И. не оформлялась.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статей 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что истица Лобанова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, являлась супругой Л.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Л.А.Г. являлся сыном Л.С.И., что подтверждается его свидетельством о рождении. (л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Г. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д. 11). Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга –Лобанова А.И., дочь –Фетисова Ж.А. и сын – Лобанов О.А.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.С.И. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти.(л.д.9)

Л.А.Г. после смерти матери с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, истица Лобанова А.И., ответчики Лобанов О.А., Фетисова Ж.А. с заявлениями о вступлении в наследство после смерти мужа-Л.А.Г. к нотариусу не обращалась, наследственных дел после смерти Л.С.И. и Л.А.Г. открыто не было, что подтверждается ответами нотариусов ФИО13 и ФИО14. (л.д. 29, 30)

Установлено, что при жизни Л.С.И. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 8,9 га ( усредненно) с оценкой 193 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 653000 кв.м. кадастровый номер участка , местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

В подтверждение права собственности Л.С.И. на вышеуказанное имущество истицей были представлены суду следующие документы: свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии , кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 13-14, 15-17).

Установлено, что имя ФИО17 в правоустанавливающем документе на землю указано как С., тогда как в свидетельстве о смерти и рождении сына как С..

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает, что Л.С.И., указанная в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии и Л.С.И., указанная в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии , это одно и тоже лицо, на это указывают дата, год, место рождения и место жительства, а также подтвердил свидетель, оснований не доверять которому у суда не имеется и стороны по делу.

Кроме того, свидетель по делу ФИО15 подтвердила суду позицию истицы о том, что после смерти Л.С.И. ее сын фактически принял наследство, так как осуществил за свои средства похороны матери, обрабатывал земельный участок, осуществлял ремонт дома, взял на память личные вещи, фотографии., других наследников не было. Кроме того, свидетель подтвердила, что истица осуществила похороны супруга в <адрес>, оставила себе на память его личные вещи, фотографии.

Из показаний сторон установлено, что на момент смерти Л.А.Г. был прописан в <адрес>, фактически проживал в <адрес>.

При таких обстоятельствах, признанных ответчиками по делу, суд считает нашедшим свое подтверждение факт принятия наследства после смерти Л.С.И. ее сыном Л.А.Г., а после его смерти – его супругой –Лобановой А.И.

На основании представленных выше доказательств по делу по факту принятия наследства и в связи с отсутствием спора по имуществу между возможными наследниками, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Лобановой А.И. к администрации Апальковского сельского поселения Лобанову О.А., Фетисовой Ж.А. о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать за Лобановой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 8,9 га ( усредненно) с оценкой 193 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 653000 кв.м. кадастровый номер участка , местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую Л.С.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 22 августа 2016года.

Председательствующий Гудкова Е.И.

1/2-233/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобанова А.И.
Ответчики
Лобанов О.А.
Администрация Апальковского с\п
Фетисова Ж.А.
Суд
Кромской районный суд Орловской области
Дело на странице суда
kromskoy.orl.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее