Решение по делу № 1-306/2016 от 07.10.2016

Уголовное дело

№ 1-306/2016 (13084)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров      24 октября 2016 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богдан О.В.,

подсудимого Лебедев И.С. ,

защитника – адвоката Хлыбовой Н.В., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Лебедев И.С. , (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев И.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В {Дата} Лебедев И.С. , являющийся потребителем наркотических средств, достоверно зная об их запрете на оборот на территории РФ, обладая сведениями о контактных данных лица, которое имеет в наличии наркотическое средство гашиш, решил приобрести без цели сбыта указанное наркотическое средство.

В один из дней начала {Дата} (точные дата, время и место не установлены) Лебедев И.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш в крупном размере, в количестве не менее 52,1 грамма, которое доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес}, где разместил в шкафу в комнате для последующего хранения без цели сбыта. Лебедев И.С. употребил часть имевшегося у него наркотического средства лично.

{Дата} около 15 часов 40 минут у дома по адресу: {Адрес}, Лебедев И.С. , находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата} в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 30 минут в ходе обыска в квартире по месту проживания Лебедев И.С. по адресу: {Адрес} сотрудниками Управления ФСКН России по Кировской области было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в крупном размере в количестве не менее 52,1 грамма.

Таким образом, Лебедев И.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средства – гашиш, в крупном размере, в количестве не менее 52,1 грамма с момента приобретения в один из дней в начале августа 2015 года до задержания и пресечения его преступной деятельности около 15 часов 40 минут {Дата}.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства гашиш, превышающие 25 грамма, но не более 10000 граммов, является крупным размером.

В ходе предварительного расследования Лебедев И.С. в присутствии защитника - адвоката Хлыбовой Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Лебедев И.С. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Характер, последствия заявленного ходатайства Лебедев И.С. разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник – адвокат Хлыбова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Богдан О.В. не возражает против рассмотрения дела в отношении Лебедев И.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное Лебедев И.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении Лебедев И.С. без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (т. 2 л.д. 141-142) Лебедев И.С. (Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что Лебедев И.С. может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Действия Лебедев И.С. суд квалифицирует, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ учитывает при назначении наказания психическое расстройство подсудимого, не исключающее вменяемости.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких.

Лебедев И.С. (Данные деперсонифицированы)

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Лебедев И.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,

Обстоятельства отягчающие наказание Лебедев И.С. судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

По убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного, и которое наиболее полно будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Лебедев И.С. , который не судим, его характеризующие данные, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, как-то: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая выводы заключения комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (т. 2 л.д. 141-142), сомневаться в которых оснований нет, поскольку они мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждаются материалами дела, в соответствии с положением ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч.1 ст.104 УК РФ суд назначает Лебедев И.С. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра как лицу, совершившему преступление и страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 22, ░. «░» ░. 1 ░░. 97, ░. 2 ░░. 99, ░.1 ░░.104 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ SIM-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ICCID ░░░░░░ «{░░░░░}», – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «…13.00…», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0,5 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «…vitel…», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «…Parlament…»; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «…░░░░░░░…», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. , - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░