Решение по делу № 33-30854/2023 от 30.08.2023

Судья: Василевич В.Л.                                    Дело № 33-30854/2023

УИД50RS0049-01-2021-007817-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красногорск Московской области                          11 сентября 2023 г.

       Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего Артемьевой Ю.А.,

    судей Романенко Л.Л., Мирошкина В.В.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ангаповой К.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2023 по исковому заявлению Капалиной Наталии Ивановны к СНТ «Гидросталь» в лице председателя Любарец Татьяны Викторовны о признании недействительными решений очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь» путем очного проведения, оформленного протоколом №31 от 22 мая 2021г., восстановлении в членах СНТ «Гидросталь»,

    по апелляционным жалобам Капалиной Наталии Ивановны, СНТ «Гидросталь» на решение Чеховского городского суда Московской области от 15 мая 2023 г.,

    заслушав доклад судьи Романенко Л.Л.,

    объяснения представителя ответчика Шафран В.Л.,

УСТАНОВИЛА:

    Капалина Н.И. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения,к СНТ «Гидросталь» о признании недействительными всех решений очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь» путем очного проведения, оформленного протоколом №31 от 22 мая 2021г., восстановлении в членах СНТ «Гидросталь».

    В обоснование заявленных требований указано, что истецявляется членом СНТ «Гидросталь» с 1994 г., истцу принадлежит земельный участок №41 в СНТ «Гидросталь» на праве собственности с 1994 г. 22.05.2021 председателем собрания Любарец Татьяной Викторовной проведено очередное отчетно-выборное собрание членов СНТ «Гидросталь» в отсутствие кворума. В СНТ «Гидросталь» по адресу: <данные изъяты>, всего 178 земельных участков, все земельные участки имеют собственника. Реестр членов товарищества на момент проведения собрания отсутствовал. 22 мая 2021 г. в протоколе №1 очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь», размещенном 06.06.2021г. на личном сайте Любарец Т.В. в интернете <данные изъяты> указано, что списочная численность членов товарищества составляет 136 человек, на собрании присутствовало 88 человек, из них 80 членов товарищества. На собрании Любарец Т.В. заявлено, что членами товарищества являются 122 человека, а в протоколе №1 размещенном на сайте в интернете snt-gidrostal.ru указано 136 человек. Дата собрания была перенесена, истца умышленно не уведомили о дате переноса собрания. 22 мая 2021 г. председатель собрания Любарец Т.В. зная, что истец никогда не была должником, умышленно из корыстных побуждений доложила членам товарищества, что у истца имеется долг в сумме <данные изъяты> рублей. В правлении СНТ «Гидросталь» имеются копии квитанций об оплате с 21.10.2013г. по 14.05.2021г., а также выписки оплаченных услуг МП «ЖКХ <данные изъяты>», <данные изъяты>, где четко указано о внесении истцом соответствующих платежей. По мнению истца, порядок созыва и порядок подготовки собрания 22 мая 2021 г. были нарушены, поскольку не было соответствующего уведомления членов товарищества. Любарец Т.В. использовала личный чат месседжера WhatsApp и свой личный сайт <данные изъяты> в Интернете, которые недоступны большинству членов СНТ «Гидросталь». Для соблюдения кворума на общем собрании СНТ «Гидросталь» необходимо набрать для голосования 90 членов товарищества, в связи с чем, кворум на спорном собрании отсутствовал ввиду неопределенного числа зарегистрировавшихся членов товарищества для голосования.07.06.2021г. истец получила заказное письмо с уведомлением от председателя собрания Любарец Т.В. о проведении 22.05.2021г. очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь».

    Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, признанонедействительным общее отчетно-выборное собрание членов СНТ «Гидросталь» от 22 мая 2021г. в части исключения Капалиной Н.И. из членов СНТ «Гидросталь».

    Истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы на указанное решение суда первой инстанции на предмет его отмены, как незаконного и необоснованного.

    Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение суда первой инстанции отменить по доводам апелляционной жалобы СНТ «Гидросталь», пояснила также, что апелляционная жалоба подана Любарец Т.В. как председателем СНТ «Гидросталь».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по апелляционной жалобе не заявили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть настоящее дело при данной явке.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях относительно жалобы.В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Исходя из положений статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.05.2023г. садоводческое некоммерческое товарищество «Гидросталь» зарегистрировано 01.02.1980г., сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС № <данные изъяты> по Московской области, председатель правления – Любарец Т.В.

По решению Правления СНТ «Гидросталь» 22.05.2021г. с 12ч. 00 минут по 14 часов 30 минут проведено очередное общее отчетно-выборное собрание членов СНТ путем очного проведения собрания.

Изначально проведение собрания было запланировано на 08.05.2021г. в 12ч.00мин., в связи с чем, во исполнение требований законодательстваза 14 дней до проведения собрания было вывешено объявление с повесткой собрания на общем стенде у сторожки, 23.04.2021г. и на официальном сайте СНТ по адресу: <данные изъяты>., а также в общей группе СНТ в мессенджереВатсАп. За 7 дней до начала собрания – 30.04.2021г. на официальном сайте опубликованы тезисы и документы по каждому вопросу повестки собрания. В день, назначенный для проведения собрания – 08.05.2021г. из за сильных проливных дождей с раннего утра до вечера, собрание перенесено на 22.05.2021г. с той же повесткой, тем же временем и местом проведения, о чем за две недели до начала проведения собрания – 08.05.2021г. размещено объявление на официальном сайте СНТ, на общем стенде у сторожки и в общей группе мессенджера ВатсАп.

Сведения о предстоящем собрании были направлены садоводам посредством размещения на сайте СНТ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <данные изъяты>, что подтверждается распечаткой с сайта (т.1 л.д.191), кроме того, объявление о проведении собрания с повесткой дня было размещено на стенде объявлений, что подтверждается представленной фотографией (т.1 л.д.192).Данные обстоятельства истцом не оспорены.

Решение о переносе даты проведения собрания с 08.05.2021г. на 22.05.2021г. принято членами правления, что подтверждается протоколом внеочередного заседания правления СНТ «Гидросталь» (т.1 л.д.193).

Как усматривается из представленных фотографий /т.1 л.д.194-195/ перенос проведения собрания обусловлен погодными условиями и последствиями большого количества осадков, что имеет своё подтверждение в скриншотах переписки участников СНТ «Гидросталь» /т.1 л.д.194-195/

В повестку дня включены вопросы: выбор председателя и секретаря собрания и членов счетной комиссии; прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ должников; отчет председателя за период 01.09.2020-30.04.2021; отчет ревизионной комиссии за период 01.09.2020-30.04.2021; справка по должникам по 2020 г. включительно, работа с должниками, судебные иски, исполнительные производства и суды по Капалиной Н.И., дисциплина оплаты членских и целевых взносов за 2021 г., отчет по произведенным платежам взносов на 23.04.2021; выборы председателя СНТ; выборы членов правления; выбора членов ревизионной комиссии; план работ с мая по сентябрь 2021 г. по развитию СНТ; обращение в Чеховскую администрацию по вопросам: вывоза ТБО, организации пешеходной дорожки на <данные изъяты>, остановки автобуса, вывода трансформаторной подстанции за красную зону; въезд и пропуск крупногабаритного транспорта на территорию СНТ, соглашение об ответственности собственников; парковка личных машин на общей территории и общих дорогах; нормы и правила выгула собак на территории СНТ; санитарное и пожарное состояние личных участков и прилегающих территорий: ответственность и законы. Обрезка деревьев, свисающих на общие дороги и касающихся электропроводов, электрические столбы, стоки крыш, сливы на общую дорогу; закон о присвоении названий улицами и конкретных адресов – всем садовым земельным участкам; предложения по отводу вдоль общих дорог и пути реализации.

22.05.2021г. прошло очередное общее отчетно-выборное собрание членов СНТ путем очного проведения собрания, которое созвано по решению правления СНТ «Гидросталь».

В соответствии с Протоколом от 22.05.2021г. количество членов СНТ «Гидросталь» на дату собрания - 136, зарегистрировано участвующих в собрании – 88 человек, из них 80 членов СНТ.

Согласно представленному списку регистрации членов СНТ на очередном общем отчетно-выборном собрании СНТ «Гидросталь» 22.05.2021г., кворум состоялся.

Голосование проводилось в порядке очного голосования.

Указанным очередным общим отчетно-выборным собранием членов СНТ «Гидросталь» в соответствии с Протоколом от 22мая 2021г. приняты следующие решения:

- по второму вопросу: о прекращении членства в ДНТ «Святая Гора» собственников, имеющих задолженность по оплате членских взносов и которым направлялось уведомление о прекращении членства: <данные изъяты>. - уч.9; <данные изъяты> - уч. 14.; <данные изъяты> - уч. 21; <данные изъяты>. - уч. 41.; <данные изъяты> - уч. 120.; <данные изъяты> - уч.148.; <данные изъяты> - уч.150.;

07.04.2021г.в адрес Капалиной Н.И. направлено уведомление о наличии у нее задолженности по оплате членских взносов и о возможности исключения их состава членов СНТ «Гидросталь», в указанном уведомлении также содержалась информация по проведению 08.05.2021г. в 12ч. 00мин. очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ. Указанное письмо направлено заказными отправлением, что подтверждаетсяотчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, согласно которому уведомление получено Капалиной Н.И. 14.04.2021г.

18.05.2021 г. Капалина Н.И. направила в адрес правления СНТ «Гидросталь» заказное письмо с приложенными документами об оплате членских, целевых взносов СНТ, что подтверждается описью приложения к заказному письму (т.1 л.д.232),а также квитанциями к приходно-кассовому ордеру и чеками по оплате электроэнергии (т.1 л.д.239-250).

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, вышеуказанное заказное письмо с приложением получено адресатомСНТ «Гидросталь» 29.05.2021г. (л.д.233).

Капалина Н.И. не присутствовала на оспариваемом общем собрании СНТ «Гидросталь», уведомление о принятом решении собрания СНТ «Гидросталь» об исключении Капалиной Н.И. из членов СНТ «Гидросталь» получено ею 03.07.2021г.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что собрание проводилось 22.05.2021 г., уведомления о его проведении разосланы 08.05.2021 г., то есть за 14 календарных дней до дня проведения (окончания) собрания, при этом участие в общем собрании приняло 80 членов СНТ (из 136), что подтверждает наличие кворума и правомочности общего собрания.

При этом суд пришёл к выводу о признании незаконным решения общего собрания об исключении истца из членов СНТ, поскольку в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», задолженность по оплате членских и целевых взносов у истца Капалиной Н.И. перед СНТ «Гидросталь» отсутствовала, что подтверждается выпиской по оплате членских, целевых взносов и электроэнергии за участок №21 в СНТ «Гидросталь» по состоянию на 14.05.2021г. (т.1 л.д.234-237), а также квитанциями к приходно-кассовому ордеру и чеками по оплате электроэнергии (т.1 л.д.239-250).

Также судом отмечено, что председатель СНТ «Гидросталь» Любарец Т.В. не является надлежащим ответчиком по делу с учетом положений п. 3 ст. 16 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку указанное лицо лишь является единоличным исполнительным органом, действует от имени товарищества, а в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является членом правления товарищества и его председателем.

Отклоняя заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходил из того, что 03.07.2021г. Капалиной Н.И. получено заказное письмо с уведомлением о проведении собрания, выпиской из протокола очередного общего отчетно-выборного собрания членов СНТ путем очного проведения собрания от 22.05.2021 г., результаты собрания опубликовано в общем доступе в сети «Интернет» 29.05.2021г., исковое заявление подано 02.12.2021г., в связи с чем на основании ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ суд пришел к выводу о подаче иска об оспаривании решения общего собрания СНТв установленный законом срок.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права.

Юридически значимые обстоятельства по делу установлены, нормы материального права применены правильно. Спор разрешен судом на основании совокупности представленных в дело доказательств в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба, подписанная Любарец Т.В., рассмотрена судебной коллегией как апелляционная жалоба ответчика СНТ «Гидросталь» с учетом пояснений Любарец Т.В. в заседании судебной коллегии о том, что апелляционную жалобу она подписывала как председатель СНТ. Судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, поскольку надлежащие доказательства фальсификации Капалиной Н.И. приходно-расходных ордеров о внесении ею членских взносов не представлены. Заявление ответчика о фальсификации платежных документов является фактически сообщением о преступлении, но доказательства установления вины Капалиной Н.И. вступившим в законную силу приговором суда ответчиком и истцом по встречному иску не представлены. До установления обстоятельств фальсификации платежных документов доводы о наличии у Капалиной Н.И. задолженности по уплате взносов имеют предположительный характер, что не может являться основанием для принятия решения об исключении из членов СНТ за неуплату взносов.

Доводы апелляционной жалобы истца об отсутствии кворума при проведении общего собрания ввиду не включения в реестр 11 членов СНТ, значившихся ранее в реестре членов по состоянию на момент рассмотрения гражданского дела № <данные изъяты> от 28.08.2019 г. судебной коллегией были признаны несостоятельными, не влекущими отмену решения суда первой инстанции. Указанные доводы не были приведены истцом в исковом заявлении и не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, истец указывала в исковом заявлении о наличии на территории СНТ 178 земельных участков и не сообщала о наличии реестров с иным количеством членов. Доводы апелляционной жалобы истца о нарушении порядка проведения общего собрания и проведении голосования по доверенности не могут являться основанием к отмене решения общего собрания, поскольку члены садоводческого объединения, извещенные истцом при обращении с иском в суд о рассмотрении судебного спора, не присоединились к заявленным истцом требованиям, не оспаривали решение общего собрания, принятое без учета их голосов.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы, которые не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 198, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чеховскогогородского суда Московской области от 15 мая 2023г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Капалиной Наталии Ивановны, СНТ «Гидросталь» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи