Решение по делу № 2-5443/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-5443/2021 (УИД 48RS0001-01-2021-005851-94)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года                                                                                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                        Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре                                                    Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяева Алексея Олеговича к Губареву Сергею Александровичу, Ширяеву Дмитрию Андреевичу о взыскании ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Митяев А.О. обратился в суд с иском к Губареву С.А., Ширяеву Д.А. о взыскании ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с участием, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля марки Опель Вектра, г/н № в районе д. 45 по ул. Октябрьской г. Ельца произошло ДТП с участием Ширяева Д.А., управлявшего автомобилем марки Фольксваген Джетта, г/н №.

Виновным в ДТП признан Ширяев Д.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

В связи с этим, истец был вынужден обратиться к независимому эксперту, для определения размере ущерба, причиненного его т/с.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена конструктивная гибель автомобиля истца, поскольку стоимость восстановительного ремонта значительно превышает рыночную стоимость. Ущерб составил 242 431 рубль.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 242 431 рубль, расходы по оплате экспертного заключения в размере 9 000 рублей, расходы на представителя в размере 12 000 рублей, расходы на эвакуатора – 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца Пятаченко В.Б., а также ответчики Губарев С.А., Ширяев Д.А. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, по которому:

Мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольного урегулирования спора, возникшего в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики принимают на себя обязательства возместить Митяеву А.О. ущерб, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения в размере 220 000 рублей в следующем порядке:

- путем перечисления на счет Митяева А.О. ежемесячно суммы в размере 18 000 рублей в течение 11 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязуются перечислить сумму в размере 22000 рублей.

3) В свою очередь Митяев А.О. уменьшает сумму требования к ответчикам до 220 000 рублей.

4) Судебные расходы и иные платежи сторонами не возмещаются.

5) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, с Губарева С.А. и Ширяева Д.А. подлежит взысканию вся сумма исковых требований Митяева О.А. в размере 271 165 рублей.

6) Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Митяевым Алексеем Игоревичем в лице представителя Пятаченко Владислава Борисовича и ответчиками Губаревым Сергеем Александровичем, Ширяевым Дмитрием Андреевичем, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольного урегулирования спора, возникшего в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики принимают на себя обязательства возместить Митяеву А.О. ущерб, в размере 220 000 рублей в следующем порядке:

- путем перечисления на счет Митяева А.О. ежемесячно суммы в размере 18 000 рублей в течение 11 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязуются перечислить сумму в размере 22 000 рублей.

3) В свою очередь Митяев А.О. уменьшает сумму требования к ответчикам до 220 000 рублей.

4) Судебные расходы и иные платежи сторонами не возмещаются.

5) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, с Губарева С.А. и Ширяева Д.А. подлежит взысканию вся сумма исковых требований Митяева О.А. в размере 271 165 рублей.

6) Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Производство по делу по иску Митяева Алексея Олеговича к Губареву Сергею Александровичу, Ширяеву Дмитрию Андреевичу о взыскании ущерба от ДТП прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: