Решение по делу № 2-247/2022 от 02.03.2022

дело № 2-247/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000469-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Т.Ю., Иванову А.О., Ивановой Я.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Иск мотивирован тем, что 27.11.2017 между ПАО «Сбербанк» и Ивановым О.А. был заключен кредитный договор № 32274 на сумму 31000 руб. под 18,35% годовых на срок 12 месяцев. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не были исполнены. Заемщик Иванов О.А. умер 18.01.2018. На день смерти на его счете в ПАО «Сбербанк» имелся остаток денежных средств. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Ивановой Т.Ю. как наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с 17.02.2018 по 17.01.2022 в сумме 49665 руб. 10 коп., включая просроченную ссудную задолженность 28635 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 21029 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 7689 руб. 95 коп.

    Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Иванов А.О. и Иванова Я.О., в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и нотариус Коломейцева А.Ш.

    В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены, ответчиками Ивановой Т.Ю. и Ивановым А.О. представлены заявления о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 27.11.2017 между ПАО «Сбербанк» и Ивановым О.А. был заключен кредитный договор № 32274 на сумму 31000 руб. под 18,35% годовых сроком возврата по истечении 12 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Денежные средства были перечислены заемщику 27.11.2017, соответственно, срок исполнения обязательств определен датой 27.11.2018.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком Ивановым О.А. исполнены не были. Согласно выписке по счету и расчету задолженности по договору числится задолженность в сумме 49665 руб. 10 коп., включая просроченный основной долг 28635 руб. 88 коп., просроченные проценты за период с 17.02.2018 по 17.01.2022 в сумме 21029 руб. 22 коп.

Согласно свидетельству о смерти Иванов О.А. умер 18.01.2018. Денежные средства в погашение кредитной задолженности после смерти Иваенова О.А. не вносились.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, для возложения на ответчиков ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.05.2022 по делу № 2-257/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ивановой Т.Ю., Иванову А.О., Ивановой Я.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2016 № 14256, заключенному с Ивановым О.А., установлено, что наследство после смерти Иванова О.А. было принято его детьми Ивановым А.О. и Ивановой Я.О., Иванова Т.Ю. наследство не принимала и по обязательствам наследодателя является ненадлежащим ответчиком. Наследственное имущество после смерти Иванова О.А. состоит из автомобиля марки Шевроле Нива, 2005 года выпуска и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями. Указанным решением с Иванова А.О. и Ивановой Я.О. в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 23.03.2016 № 14256 в сумме 258566 руб. 61 коп., расходы по государственной пошлине.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в связи со смертью заемщика Иванова О.А. ответственность по неисполненным обязательствам несут наследники Иванов А.О. и Иванова Я.О. в пределах стоимости унаследованного имущества.

Между тем, ответчики Иванов А.О. и Иванова Я.О. представили суду письменные заявления о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита определен 27.12.2018.

С исковым заявлением истец обратился в суд 02.03.2022.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Оценивая условия кредитного договора, выписку по счету, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек 27.12.2021, исковое заявление подано истцом по истечении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, на дату подачи иска срок исковой давности истек, правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца просроченного основного долга и просроченных процентов не имеется, в иске следует отказать.

Иванов О.А. являлся застрахованным лицом в рамках Программы страхования жизни ДСЖ-3/1604_НПР и ДСЖ-3/1712_НПР, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказало в страховой выплате в связи с недокомплектом документов и готово вернуться к рассмотрению вопроса о признании случая смерти заемщика страховым, что следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда от 25.03.2022. Соответственно, истец, являясь выгодоприобретателем, вправе обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для решения вопроса о страховой выплате.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Полный текст 12.07.2022.

2-247/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
ИВАНОВ АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ
Иванова Яна Олеговна
Иванова Татьяна Юрьевна
Другие
нотариус Коломейцева А.Ш.
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Любовь Анатольевна
Дело на странице суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
04.07.2022Производство по делу возобновлено
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее