Решение по делу № 2-118/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-118/2022

УИД 35RS0023-01-2022-000188-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием истца Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Виктора Александровича к администрации сельского поселения Мезженское Устюженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

в суд обратился Иванов В.А. с иском к сельскому поселению Мезженское Устюженского муниципального района Вологодской области (далее - СП Мезженское) о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...

В обоснование требований истец указал, что его мать ...1 имела в собственности жилой дом по вышеуказанному адресу. ...1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец проживает в указанном жилом доме, поддерживает его в состоянии пригодном для проживания, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В жилом доме истец зарегистрирован по постоянному месту жительства. Земельный участок при доме принадлежит истцу на праве собственности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Авдонина Н.А., Иванова Н.Н., Иванов А.Н.

В судебном заседании истец Иванов В.А. заявленное требование поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации СП Мезженское не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Авдонина Н.А., Иванова Н.Н., Иванов А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права.

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что мать истца – ...1 являлась собственником жилого дома по адресу: ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги д. Долоцкое за период 1980-1982 гг.

...1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ...1 наследниками на все принадлежащее ей имущество по закону являются ее дети – истец Иванов Виктор Александрович, его брат ...3, и сестра ...4 (после заключения брака ...9), которые в установленном законом порядке вступили в права наследства на денежные вклады, принадлежавшие умершей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

...1 Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, вступившими в права наследства после смерти ...3, на все принадлежащее ему имущество являются его супруга ...5, и сын ...12., которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на земельный пай и акции.

В судебном заседании установлено, что Авдонина Н.А., Иванов Н.А., а после его смерти ...5, ...1 А.Н. после вступления в права наследства спорным жилым домом не пользовались, в доме не проживали, бремя его содержания не несли, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не получали, свое право собственности на указанное имущество не зарегистрировали.

Фактически с момента вступления в права наследства после смерти своей матери (с ДД.ММ.ГГГГ) Иванов В.А. открыто и непрерывно владеет и пользуется всем жилым домом, несет бремя расходов по его содержанию, производит ремонт дома, принимает меры к сохранности указанного имущества. Земельный участок при указанном жилом доме принадлежит истцу, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

                                                                Сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

                                                                Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что бездействие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Авдониной Н.А., Ивановой Н.Н., Иванова А.Н. свидетельствуют об их устранении от права владения, пользования и распоряжения на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

                                                                Принимая во внимание вышеизложенное, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, представителя третьего лица, третьих лиц, суд счел возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на спорный объект недвижимого имущества.

                                                                Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                решил:

                                                                исковые требования Иванова Виктора Александровича удовлетворить.

                                                                Признать за Ивановым Виктором Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 48 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ...

                                                                Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                                                                Судья                            О.В. Ракутина

                                                                Решение принято в окончательной форме 19.05.2022.