Решение по делу № 2-2336/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-2336/2022

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                       18 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Черновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось с иском в суд к Черновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО МКК «Ваш инвестор» и Черновой А.А. был заключен договор потребительского займа №№ ** с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика.

В соответствии с условиями договора займа они передали ответчику денежные средства в размере **.**,** 000 рублей, в свою очередь ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до **.**,**. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа за период его пользования.

**.**,**. между ними и Черновой А.А. в обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов заключен договор залога №№ ** с оставлением предмета залога у залогодателя.

Согласно условиям договора, Черновой А.А. передала истцу транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>

Стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет **.**,** 000 рублей.

Согласно условиям договора залога, транспортное средство на весь срок действия договора остается у залогодателя.

Залог транспортного средства был надлежащим образом зарегистрирован **.**,** у нотариуса.

Кроме того, **.**,**. между истцом и Черновой А.А. заключен договор №А000018168 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга. В соответствии с условиями данного договора ООО МКК «Ваш инвестор» обязался передать во временное пользование и владение Черновой А.А. оборудование: GPS – устройство для определения точного места транспортного средства, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком, в свою очередь ответчик обязался принять данное оборудование, а также предоставить объект для его установки, а также уплатить аренду, его монтаж/демонтаж.

Согласно п.2.3 договора аренды и установки оборудования ответчик обязался установить в течении одного года с момента подписания договора аренды своими силами. Передача оборудования осуществляется на основании акта приема-передачи, который был составлен **.**,**. Арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 14 числа каждого месяца. В настоящее время задолженность составляет 2994 рублей 20 коп.

Согласно условиям договора аренды спутникового оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, заемщик обязуется возместить истцу стоимость установленного спутникового оборудования, которая определена в **.**,** рублей, по соглашению сторон.

В адрес должника направлено требование о досрочном расторжении договора займа, оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом, возврате оборудования спутникового мониторинга. До настоящего времени требование оставлено без ответа.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа №№ ** от **.**,** в размере **.**,** 971 рубль, проценты за пользование займом, начиная с **.**,** по день вынесения решения суда, неустойку по договору займа №№ ** с установкой спутникового оборудования мониторинга от **.**,** неустойку в размере **.**,** рубля, неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов в размере **.**,** рубля 20 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, взыскать стоимость спутникового оборудования мониторинга в сумме № ** 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № ** 914 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, причина неявки судом признана не уважительной, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.25).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от **.**,** № ** «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        Согласно ст.307 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно Федеральному закону от **.**,** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организациях» по договору потребительского кредита (займа), в редакции Федерального закона «от **.**,** №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона от **.**,** потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредит (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от **.**,** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму займа начисляются пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа.

    Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и Черновой А.А. заключен договор займа № № ** в соответствии с которым Черновой А.А. были переданы денежные средства в размере № ** 000 рублей, сроком до **.**,**, под 84% годовых (л.д. № **).

    Согласно расходному кассовому ордеру от **.**,**. денежные средства в сумме **.**,** рублей были перечислены и получены Черновой А.А. (л.д.14).

    Заемщик в свою очередь обязался выполнять условия договора займа, была ознакомлена с условиями и обязалась их выполнять.

    В соответствии с п.12 договора займа, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов – составляет 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующие периоды нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п. 4 индивидуальных условий настоящего договора (л.д.18).

    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа от **.**,**, передав денежные средства в размере 15 000 рублей заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.14).

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа от **.**,**., между ООО МКК «Ваш Инвестор» и Черновой А.А. заключен договор залога № № ** от **.**,**, предметом которого является обеспечение обязательств заемщика Черновой А.А. перед ООО МКК «Ваш Инвестор» по договору займа № № ** от **.**,**, залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты> (л.д.22-24).

    Залог транспортного средства марки <данные изъяты> был зарегистрирован в реестре залога **.**,**, о чём направлено уведомление в нотариальную палату (л.д.26).

    В соответствии с п.1.2. договора залога, стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет **.**,** 000 рублей.

    В соответствии с п.2.4.5 договора залога, залогодатель обязан не отчуждать предмет залога и не передавать его третьим лицам во временное пользование (как возмездное, так и безвозмездное). Любой переход любого правомочия залогодателя как собственника предмета залога возможен только с переходом к новому залогодателю основного долга, обеспеченного залогом и только с согласия залогодержателя, выраженного в письменной форме.

    Согласно п. **.**,** договора залога, Чернова А.А. обязан предоставить залогодержателю в день подписания настоящего договора, предмет залога, указанный в п. 1.1. настоящего договора, для установки на него оборудования спутникового мониторинга.

    Также, между ООО МКК «Ваш Инвестор» и Черновой А.А. был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № ** от **.**,**, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендаторам и арендодателем договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.17-20).

    В соответствии с п.2.3 договора аренды, и установки оборудования, арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момент подписания договора аренды своими силами.

    На основании п.2.1 договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приема-передачи.

    В соответствии с п.1 Акта приема-передачи оборудования арендодатель произвел монтаж и передал во временное пользование, арендатор принял оборудование **.**,**.

    Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчика обязан возместить истцу причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет **.**,** рублей.

    В связи с тем, что ответчика не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик должен возместить истцу стоимость спутникового оборудования в размере **.**,** рублей.

    Истцом в адрес Черновой А.А. направлено требование о возврате денежных средств по договору займа, а также процентов и передаче предмета залога (л.д.11). Однако до настоящего времени требование оставлено без ответа.

     Согласно представленному истцом расчету задолженности Черновой А.а. перед ООО МКК «Ваш Инвестор», которая составляет: по основному долгу **.**,** 971 рубль, процентов за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,** 172 рублей, неустойка, связанная с установкой спутникового оборудования в сумме **.**,** рубля 20 копеек, **.**,** 000 рублей – стоимость оборудования спутникового мониторинга (л.д.12).

    Согласно сведениям, имеющимся в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, на дату рассмотрения настоящего гражданского дела, собственником транспортного средства <данные изъяты> с **.**,** по настоящее время является Чернова А.А. **.**,**.р.(л.д.51,52).

    Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что ООО МКК «Ваш Инвестор» с достаточной полнотой и объективностью предоставлены сведения, свидетельствующие о нарушении ответчиком Черновой А.А. условий договора займа от **.**,**, по возмещению суммы основного долга и процентов, за пользование денежными средствами.

    Из представленных доказательств следует, что Чернова А.А. систематически нарушает условия договора займа от **.**,**. по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, что следует из представленного суду расчета задолженности в отношении Черновой А.А. из которого следует, что сумма основного долга составляет **.**,** рубль, процентов за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,** рублей, неустойка, связанная с установкой спутникового оборудования в сумме **.**,** рубля 20 копеек, **.**,** рублей – стоимость оборудования спутникового мониторинга, который суд находит обоснованным, основанным на нормах действующего законодательства, который может быть положен в основу судебного решения.

    В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1. 4).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

    Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

    Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **.**,** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

    Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

    Договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга в установленном законом порядке стороной ответчика не оспорен, требования о признании данного договора не заключенным, Чернова А.А. не заявляла как самостоятельно, так и в рамках настоящего гражданского дела в качестве встречных исковых требований.

        На момент рассмотрения дела ответчиком Черновой А.А. суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа № № ** от **.**,**.

        При таких обстоятельствах по делу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика Черновой А.А. задолженности по договору займа, начисленных процентов за пользование денежными средствами и стоимости оборудования спутникового мониторинга.

        Что касается требования истца об обращении взыскания на предмет залога, то суд его находит подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    Согласно ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

    Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

    Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

     Согласно ч.1, ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Согласно ч.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

    Как следует из условий договора залога №№ ** от **.**,** (п.1.2), при его заключении стороны договорились, что залоговая рыночная стоимость транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, составляет **.**,** 000 рублей (л.д. 22).

    Как судом установлено и не оспорено представленными суду иными доказательствами, что Черновой А.А. систематически нарушает сроки внесения очередных платежей в погашение займа и уплату процентов, период просрочки исполнения обязательства составляет свыше трех месяцев, и допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, а размер требований истца является соразмерным стоимости заложенного имущества.

    При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа установленных судом обстоятельств, суд полагает необходимым обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Черновой А.А. определив способ реализации, путем продажи с публичных торгов.

    Из положений ст. 34.4 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ **.**,** N 4462-1) (ред. от **.**,**), Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата: сведения о залоге движимого имущества:

    а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

    б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

    в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений);

    г) информация о залогодателе, а также о залогодержателе, за исключением случаев, установленных настоящими Основами:

    Федеральной нотариальной палатой должна обеспечиваться возможность поиска сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества по таким данным, как фамилия, имя, отчество залогодателя - физического лица, наименование залогодателя - юридического лица, регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества, идентифицирующие предмет залога цифровое, буквенное обозначения или их комбинация, в том числе идентификационный номер транспортного средства (VIN). При поиске сведений по данным о залогодателе для уточнения поиска используются данные о дате рождения, серия и номер паспорта или данные иного документа, удостоверяющего личность, и данные о субъекте Российской Федерации, на территории которого проживает залогодатель - физическое лицо, а также регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика залогодателя - юридического лица.

    Таким образом, информация о зарегистрированных в реестре уведомлениях доступна в круглосуточном режиме на сайте Федеральной нотариальной палаты: открытая часть реестра уведомлений о залогах движимого имущества, которая расположена по адресу: www.reestr-zalogov.ru

    Сведения, внесенные нотариусом в реестр, находятся в открытом, бесплатном, круглосуточном доступе в сети Интернет, в силу чего потенциальный покупатель может беспрепятственно установить находится ли приобретаемый им автомобиль в залоге у кредитного учреждения. А также получить у нотариуса актуальную выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

    При подаче искового заявления стороной истца ООО «МКК «Ваш Инвестор» предоставлена выписка из реестра уведомлений № ** от **.**,** о залоге движимого имущества автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Черновой А.А., с указанием даты и номера договора залога № № ** от **.**,** (л.д.26)

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «МКК «Ваш инвестор» исполнило предусмотренную законом обязанность по направлению нотариусу уведомления о возникновении залога движимого имущества.

    Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере № ** 914 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д.44).

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме № ** 914 рублей 12 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ваш Инвестор» к Черновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

    Взыскать с Черновой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ваш Инвестор» задолженность по договору займа № № ** от **.**,** в размере **.**,** 971 рубль, процентов за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,** 172 рублей, неустойку, связанную с установкой спутникового оборудования в сумме **.**,** рубля 20 копеек, **.**,** 000 рублей – стоимость оборудования спутникового мониторинга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** 914 рублей 12 копеек, а всего **.**,** 051 рублей 32 копейки.

    Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Черновой А.А., **.**,** года рождения, уроженцу ..., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:                                                                            Маркова Т.В.

      Заочное решение в окончательной форме изготовлено «25» ноября 2022г.