Дело № 2-1310/2022 14 марта 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Бозоян К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4999/2021 по иску АО «Райффайзенбанк» к Кравцову Александру Ивановичу, Кравцову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кравцову А.И., Кравцову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 755 636 руб. 55 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 10 756 руб. 36 коп.
Свои требования истец мотивирует следующим тем, что 10.09.2018 между Кравцовой Еленой Валентиновной и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 910 000 руб.
Заемщик не осуществил погашение задолженности по кредиту. По состоянию на 12.08.2021 сумма задолженности составила 755 636, 55 руб., в том числе:
-остаток основного долга 650 557,75 руб.,
-задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 56 712,50 руб.,
-плановые проценты за пользование кредитом – 748,05 руб.,
-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 47 618,25 руб.,
11.03.2020 Кравцов Евгений Александрович на основании заявления об изменении счета, используемого для погашения кредита и намерении исполнять обязательства по кредитному договору подтвердил свое намерение исполнять обязательства заемщика.
Истец просит произвести замену ответчика, привлечь к судебному разбирательству наследников умершей Кравцовой Елены Валентиновны, взыскать с ответчиков задолженность в размере 755 636 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 756 руб. 36 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кравцов Александр Иванович в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен лично (л.д.109), о причинах неявки не сообщил, о судебном разбирательстве в его отсутствие не просил.
Ответчик Кравцов Евгений Александрович в судебное заседание не явился, телеграмма о судебном заседании вручена отцу (л.д.108), о причинах неявки не сообщил, о судебном разбирательстве в его отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 17-18) 10.09.2018. между Кравцовой Еленой Валентиновной и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № PIL18091002075966 путем зачисления денежных средств в сумме 910 000,000 руб., процентная ставка 13,99 сроком на 84 месяца на текущий счет № <№> (л.д. 15-16).
По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж в размере 17 222, 82 рублей (л.д. 32).
26.02.2020 Кравцова Е.В. умерла (л.д. 13).
Из материалов наследственного дела следует, что наследником после умершей Кравцовой Е.В. является Кравцов Евгений Александрович (л.д. 45-95).
Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.
В силу ст. 1175 ч. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2 наследника? Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Кравцов Евгений Александрович и Кравцов Александр Иванович приняли наследство после умершей Кравцовой Елены Валентиновны в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру, а также денежные вклады (л.д. 80-84).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что по состоянию на 12.08.2021 по кредитному договору № PIL18091002075966 сумма задолженности составила 755 636, 55 руб., из которых: остаток основного долга - 650 557,75 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 56 712,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 748,05 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 47 618,25 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 4-6).
В ходе рассмотрения дела от истца поступила (а может быть от ответчиков – конверта нет) справка от 20.10.2021 о погашении кредита в полном объеме (л.д.106).
Как следует из материалов дела, с исковым заявлением истец в суд обратился 02 сентября 2021 года (л.д. 1).
Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из принципа соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, принимая во внимание, что сумма задолженности полностью погашена, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░.