Решение от 03.04.2021 по делу № 5-557/2021 от 03.04.2021

Протокол № 5919 106324

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    03 апреля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Морозова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Морозова А.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ 16.05.2020 года,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.04.2021 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, 03.04.2021 года в 01.40 часов Морозов А.С., находясь в общественном месте, а именно в «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>» по <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия также не реагировал, чем нарушил общественный порядок, оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Морозов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Морозовым А.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Морозова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2021 года; рапортами полицейского 2 взвода роты полиции Соликамского ОВО ФИО4 от 03.04.2021 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; объяснениями ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая пояснила, что в ее присутствии 03.04.2021 года около 01.40 часов в помещении бара по <...> мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, после приезда сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников также не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Не отрицался факт совершения указанного административного правонарушения и самим Морозовым А.С., исходя из пояснений, данных им в ходе рассмотрения дела.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Действия Морозова А.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, а также отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Морозову А.С. административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2021 ░░░░ № – ░ 07 ░░░. 20 ░░░░░ 03.04.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░