Решение по делу № 2-1996/2021 от 29.10.2021

Дело № 2-1996/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                             город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                 Милошенко Н.В.,

при секретаре                            Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя к ответчик о признании недействительным и аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ИП ответчик, в котором просит признать недействительным и аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси: от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ИП ответчик получено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец полагает, что ответчик утратил право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В настоящее выданное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает своё действие, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство в котором просил провести судебное заседание в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, в своём ходатайстве пояснил суду, что деятельность по перевозке пассажиров в настоящее время не осуществляет, выданная лицензия утеряна.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик постановлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является «49.32. Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем».

ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве ИП ответчик прекращена на основании заявления о прекращении деятельности ИП.

При этом для осуществления деятельности ответчиком получено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство "Hunday Sonata" (государственный регистрационный знак ) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

В настоящее выданное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает своё действие.

Из положений частей 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на конкретное транспортное средство, которое предполагается использовать в качестве такси, получает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а не водитель. Исключение составляет случай, когда водитель и индивидуальный предприниматель совпадают в одном лице.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

После получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения оно вручается водителю транспортного средства, указанного в разрешении, для непосредственной перевозки пассажиров и багажа.

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Таким уполномоченным органом, имеющим право обращаться в суд с заявлением об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, является Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя.

Из системного толкования положений Закона N 69-ФЗ можно сделать вывод, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси подлежит отзыву именно у того лица, которому оно выдано.

Следовательно, требование об отзыве (аннулировании) разрешения правомерно предъявлено к ответчику.

В соответствии с частью 9 статьи 9 Закона N 69-ФЗ реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси: от ДД.ММ.ГГГГ выданное ИП ответчик.

Взыскать с ответчик государственную пошлину в доход бюджета города федерального значения Севастополя в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                 подпись             Н.В. Милошенко

Решение суда в окончательной форме составлено 20.12.2021

2-1996/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Департамент транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры города Севастополя
Ответчики
ИП Косоуров Валерий Федорович
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Милошенко Надежда Владимировна
Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее