Дело № 2-1996/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Милошенко Н.В.,
при секретаре Щербаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя к ответчик о признании недействительным и аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ИП ответчик, в котором просит признать недействительным и аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси: № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ИП ответчик получено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец полагает, что ответчик утратил право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В настоящее выданное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает своё действие, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство в котором просил провести судебное заседание в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, в своём ходатайстве пояснил суду, что деятельность по перевозке пассажиров в настоящее время не осуществляет, выданная лицензия утеряна.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик постановлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является «49.32. Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем».
ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве ИП ответчик прекращена на основании заявления о прекращении деятельности ИП.
При этом для осуществления деятельности ответчиком получено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство "Hunday Sonata" (государственный регистрационный знак №) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.
В настоящее выданное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает своё действие.
Из положений частей 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на конкретное транспортное средство, которое предполагается использовать в качестве такси, получает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, а не водитель. Исключение составляет случай, когда водитель и индивидуальный предприниматель совпадают в одном лице.
Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.
После получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения оно вручается водителю транспортного средства, указанного в разрешении, для непосредственной перевозки пассажиров и багажа.
В силу положений статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Таким уполномоченным органом, имеющим право обращаться в суд с заявлением об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, является Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя.
Из системного толкования положений Закона N 69-ФЗ можно сделать вывод, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси подлежит отзыву именно у того лица, которому оно выдано.
Следовательно, требование об отзыве (аннулировании) разрешения правомерно предъявлено к ответчику.
В соответствии с частью 9 статьи 9 Закона N 69-ФЗ реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя удовлетворить.
Признать недействительным и аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси: № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ИП ответчик.
Взыскать с ответчик государственную пошлину в доход бюджета города федерального значения Севастополя в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Милошенко
Решение суда в окончательной форме составлено 20.12.2021