Решение по делу № 1-101/2021 от 15.09.2021

Дело №1-101/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-001124-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура                                                                      04 октября 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой JI.B., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Аригуновой Е.А.., подсудимого Иванова В.В., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов В.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата расследованием не установлена) около 23 часов Иванов В.В., находясь в <адрес>, незаконно приобрел у другого лица для последующего личного использования самодельно изготовленное нарезное огнестрельное оружие – сборную однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного изготовления, исправную и пригодную для стрельбы, в конструкцию которой самодельным способом внесены следующие изменения – к стволу оружия прикреплена мушка; к ствольной коробке прикреплена металлическая планка для крепления оптического либо иного прицела, при этом срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение вышеуказанного оружия в настоящее время истек.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла Иванов В.В., с целью дальнейшего незаконного хранения, в тот же день и время переместил вышеуказанное огнестрельное оружие - сборную однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного изготовления, исправную и пригодную для стрельбы, в конструкцию которой самодельным способом внесены изменения, в кладовую, расположенную в ограде указанного дома, при наличии реальной возможности сдать его в отдел МВД России по Бичурскому району, где в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, в соответствии с которыми хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, стал незаконно хранить вышеуказанное оружие до около 19 часов одного из дней в ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 19 часов до около 19 часов 30 минут Иванов В.В., вышеуказанное огнестрельное оружие из кладовой, расположенной в <адрес>, незаконно храня при себе, перенес в кладовую, расположенную в помещении веранды <адрес>, где для последующего личного использования стал незаконно хранить его до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному хранению указанного огнестрельного оружия были правомерно пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут в ходе гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес>, вышеуказанное незаконно хранимое нарезное огнестрельное оружие - сборная однозарядная винтовка модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм промышленного изготовления, исправная и пригодная для стрельбы, в конструкцию которой самодельным способом внесены изменения, изъято у Иванова В.В. сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Иванова В.В. поддержано защитником Петровой И.Н.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Иванову В.В. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Иванова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (в редакции Федерального закона N 370-ФЗ от 24.11.2014 г.).

    Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Иванова В.В., из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, а также обстоятельств их хранения, проверке показаний на месте, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова В.В., судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить Иванову В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости. Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

    При определении Иванову В.В. срока наказания, с учетом смягчающего наказания обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

Для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд оснований также не находит.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки по делу не имеется.

Принимая во внимание положительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Иванова В.В. без реального отбывания наказания и считает возможным применить ч. 1 ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу: огнестрельное оружие в количестве 1 единицы – следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Иванова В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона N 370-ФЗ от 24.11.2014 г.) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Иванову В.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него дополнительные обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Иванова В.В. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: огнестрельное оружие в количестве 1 единицы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бичурского районного суда РБ                         Л.В. Шагдурова