Решение по делу № 5-9/2019 от 24.01.2019

Дело № 5-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                     24 января 2019 г.                            

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Малеев А.А.,

с участием привлекаемого лица Денисова ФИО4, доставленного в судебное заседание инспектором мобильного взвода №1 роты №4 ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску – капитаном полиции Остапенко С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Денисова ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов А.В., ***., находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе, расположенного по адресу: ****, совершил мелкое хулиганство, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

    В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении Денисов А.В. вину в совершении административного правонарушения в части мелкого хулиганства, при изложенных обстоятельствах не признал. Пояснил, что находился в кафе, выпивал со знакомым, к нему приставала молодежь, далее вызвали полицию. Ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, подвергался административному аресту, штрафам, которые не оплачивал, так как не было денег.

Инспектор мобильного взвода №1 роты №4 ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску Остапенко С.А. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении от ***.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Денисова А.В., должностного лица, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Денисова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** ..., рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО6.

Согласно протокола об административном задержании от *** ... Денисов А.В. задержан ***

    Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия Денисова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает неоднократное привлечение Денисова А.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, учитывая отношение Денисова А.В. к содеянному, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, что обеспечит реализацию задач административной ответственности при совершении данного правонарушения, по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения Денисову А.В. более мягкого наказания, суд не усматривает, поскольку последний за непродолжительное время неоднократно (***) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, а также в виде административного ареста, но Денисов А.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичное правонарушение. Ранее назначенные наказания в виде штрафа не исполнял, штрафы не оплачивал, в настоящее время не трудоустроен, определенного рода занятий не имеет.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие возможность назначения в данном случае наказания в виде административного ареста отсутствуют.

    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.

    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, зачесть в срок административного ареста срок задержания с ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Денисова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя с момента задержания, то есть с ***.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья:                     А.А.Малеев