Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2015 ~ М-144/2015 от 05.02.2015

Дело №2-296/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово РБ                             14 апреля 2015 года                         

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Галиахметовой Л.Д.

с участием представителя истца Гадельшина Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой ФИО7 к администрации муниципального района Абзелиловский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Комлева ФИО8, а именно на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ<адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Комлев ФИО9., после смерти которого открылось наследство, она его приняла, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, помимо этой квартиры у ее супруга был земельный участок, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Просит признать право собственности на него.

Истец, Комлева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация муниципального района Абзелиловский район РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайств об отложении не заявили.

Третьи лица Управление Росреестра по Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа Абзелиловский район РБ, Администрация СП Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, явку своих представителей не обеспечили, ходатайства об отложении не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Гадельшин Д.Ф. поддержал свои требования в полном объеме, указав, что принятие части имущества в порядке наследования означает принятие всего имущества, оставшегося после наследодателя, просил требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, Комлева В.В. состояла с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с Комлевым ФИО10 что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-АР №№.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным нотариусом нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан, истец является наследником Комлева ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> следует, что за истцом зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комлеву ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, <адрес> родник, <адрес>, кадастровый номер №.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значится Комлев ФИО13

Согласно сообщению Управления Росреестра по Республики Башкортостан от 06.04.2015г. № право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

В ходе судебного заседание обозревалась похозяйственная книга по <адрес>, согласно которой испрашиваемый земельный участок числится за Комлевым ФИО14

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец, являясь наследником первой очереди, приняла часть имущества, оставшееся после смерти ее супруга, совершила соответствующие действия, подтверждающие факт его принятия, права на испрашиваемый земельный участок ни за кем не зарегистрировано, каких-либо правопритязаний в отношении него не установлено. Доказательств признания указанного земельного участка выморочным имуществом, суду не представлено. В настоящее время правообладателем спорного земельного участка значиться Комлев ФИО15 умерший ДД.ММ.ГГГГ г.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку истец в установленном законом порядке приняла часть наследственного имущества, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, она независимо от даты установления иного наследственного имущества имеет право на его оформление в свою собственность.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не предоставил, доказательств наличия препятствий признания права собственности суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Истцом требование о возмещении судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Комлевой ФИО16 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                     Д.К. Янузакова