Решение по делу № 33-5608/2021 от 23.08.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-5608

Строка 209г

УИД 36RS0034-03-2021-000112-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Трунова И.А.,

судей: Зелепукина А.В., Черник С.А.,

с участием прокурора Кривцова В.А.,

при секретаре: Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.

гражданское дело № 2-164/2021 Коминтерновского районного суда г.Воронежа по исковому заявлению Шевченко Сергея Владимировича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности

по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Воронежской области на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 06.04.2021

(судья Ендовицкая А.В.),

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в котором указал, что с 20.12.2011 он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации; приказом начальника ГУ МВД РФ по Воронежской области № л/с от 03.10.2016 он был назначен на должность заместителя начальника отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области.

15.05.2020 в Россошанский МСО СУСК России по Воронежской области поступило заявление Ильченко Е.В. о совершении в отношении нее сотрудником отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области им - Шевченко С.В., превышения должностных полномочий, то есть действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия. 15.06.2020 следователем Россошанского МСО СУСК России по Воронежской области Троневым А.В. в отношении Шевченко С.В. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, проводилось предварительное расследование.

Постановлением следователя Россошанского МСО СУСК России по Воронежской области Тронева А.В. от 17.08.2020 вышеуказанное уголовное прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Также названным постановлением следователя за Шевченко С.В. в соответствии со ст. 34 УПК РФ было признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В результате незаконного уголовного преследования он перенес глубокие нравственные и физические страдания. Так, на момент возбуждения уголовного дела он занимал одну из руководящих должностей отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области, в его подчинении находились сотрудники полиции указанного отдела, что обусловливало его высокое социальное положение в пределах р.п. Ольховатка, а так же публичность как должностного лица, а, следовательно, и повышенные требования общества к его морально-деловым качествам и их проявлениям как при исполнении должностных обязанностей так и в быту.

В результате возбужденного уголовного дела, приказом начальника ГУ МВД РФ по Воронежской области № л/с от 03.07.2020 зам. начальника отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области - начальник полиции Шевченко С.В. был временно отстранен от выполнения служебных обязанностей по основаниям п. 1 части 2 ст. 73 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - в связи с уголовным преследованием сотрудника. Также названным приказом Шевченко С.В. лишен части причитающихся ему ежемесячных денежных надбавок к должностному окладу - за секретность, надбавки КО, ежемесячной премии, надбавки за замещение должности. Кроме того, многочисленные публикации в электронных средствах массовой информации и социальных сетях в сети Интернет о событиях, по факту которых Шевченко С.В. был подвергнут уголовному преследования, привели к широкому распространению негативных сведений о Шевченко С.В. и стали известны неопределенному кругу лиц.

Данные обстоятельства нанесли урон авторитету Шевченко С.В. как в глазах подчиненных ему сотрудников ОМВД России по Ольховатскому району, так и в глазах населения р.п. Ольховатка, а также неизбежно повлекли за собой общественное порицание и утрату доверия к истцу как к сотруднику полиции, что причинило ему глубокие нравственные страдания, негативно повлияло на его

эмоционально-психологическое состояние, что привело к развитию гипертонической болезни, по поводу которой он дважды обращался в лечебное учреждение и находился на амбулаторном лечении в БУЗ ВО «Россошанская РБ» с 19.05.2020 по 29.05.2020 и с 06.07.2020 по 14.07.2020.

Кроме того, он вынужден был принимать участие в следственных действиях при расследовании уголовного дела в статусе подозреваемого и защищаться от необоснованного подозрения, а также был подвергнут исследованию на полиграфе, что усугубляло его переживания в связи с умалением его чести, достоинства и деловой репутации. С 03.07.2020 по 21.09.2020, когда Шевченко С.В. в связи с осуществлением в отношении него уголовного преследования был отстранен от выполнения обязанностей по должности заместителя начальника отдела ОМВД по Ольховатскому району, в связи с чем был лишен части денежного довольствия и общая сумма неполученной за июль, август и сентябрь 2020 года заработной платы составляет 60 197 рублей 50 копеек. Лишение Шевченко С.В. части денежных выплат привело к появлению у него чувства тревоги по поводу вопросов содержания семьи, поскольку размер получаемы им в указанный период денежных выплат был недостаточен для покрытия повседневных расходов семьи истца, в связи с чем он также ощущал свою неполноценность как глава семьи, отец и супруг, испытывал чувство стыда перед членами семьи, что привело к дополнительным душевным переживаниям Шевченко С.В.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 06.04.2021 исковые требования заявителя удовлетворены частично, взыскана компенсация морального вреда в размере 70000 рублей (л.д. 209-218, т. 1).

В апелляционной жалобе Управление Федерального казначейства по Воронежской области просило изменить решение суда, снизив размер компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование (л.д. 1-5, т. 2).

Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Министерства Финансов Российской Федерации по доверенности Гондарева Е.А., представителя Шевченко С.В. – адвоката Петрову С.Г., представителя прокуратуры Воронежской области по доверенности Кривцова В.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, Шевченко С.В. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации; так, приказом начальника ГУ МВД РФ по Воронежской области № л/с от 03.10.2016 истец назначен на должность заместителя начальника отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области.

15.05.2020 в Россошанский МСО СУСК России по Воронежской области поступило заявление Ильченко Е.В. о совершении в отношении нее сотрудником отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области Шевченко С.В. преступления - превышения должностных полномочий, то есть действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

15.06.2020 следователем Россошанского МСО СУСК России по Воронежской области Троневым А.В. в отношении Шевченко С.В. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, проводилось предварительное расследование. Постановлением следователя Россошанского МСО СУСК России по Воронежской области Тронева А.В. от 17.08.2020 вышеуказанное уголовное прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Также названным постановлением следователя за Шевченко С.В. в соответствии со ст. 34 УПК РФ было признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием (т.1, л.д. 15-25).

Таким образом, незаконность привлечения Шевченко С.В. к уголовной ответственности по заявлению Ильченко Е.В. подтверждается допустимыми доказательствами - постановлением следователя Россошанского МСО СУСК России по Воронежской области о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко С.В. по реабилитирующему основанию - п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях последнего состава преступления, на что обоснованно сослался в решении суд первой инстанции.

Обращаясь с настоящим иском, Шевченко С.В. пояснял, что морально-нравственные страдания ему причинены в связи с незаконным возбуждением уголовного дела, относительно длительным временем расследования (так как уголовное преследование велось с 15.06.2020 по 17.08.2020, т.е. более двух месяцев); за это время Шевченко С.В. с участием адвоката был допрошен 07.07.2020 в качестве подозреваемого, проведена очная ставка с потерпевшей, что выражалось в постоянном нервном напряжении вплоть до прекращения уголовного дела, неприятных переживаниях, стрессе, затрагивающих эмоциональное и психическое состояние. На протяжении всего этого времени Шевченко С.В. находился в стрессовом состоянии, лишился возможности вести привычный образ жизни, лишился части причитающихся ему ежемесячных денежных надбавок к должностному окладу, что отразилось на материальном положении его и его семьи; переживал из-за многочисленных публикаций в электронных средствах массовой информации и социальных сетях в сети Интернет о событиях, по факту которых подвергнут уголовному преследования (данные на л.д. 61-77), что также нанесло урон авторитету Шевченко С.В. как в глазах подчиненных ему сотрудников ОМВД России по Ольховатскому району, так и в глазах населения р.п. Ольховатка, а также неизбежно повлекли за собой общественное порицание и утрату доверия к нему как к сотруднику полиции, что причинило ему нравственные страдания, негативно повлияло на его эмоционально-психологическое состояние; все вышеизложенное также отражалось на его здоровье и психике.

Согласно п.3 ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 УПК РФ, а также согласно ч.3 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. Согласно ст. 136 УПК РФ ч.2 иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ч. 1 вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В своем Определении от 05.03.2019 № 78-КГ 18-82, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ разъяснила, что размер причиненного морального вреда по делам, связанным с незаконным уголовным преследованием, в частности за причинение физических страданий, обусловленных ухудшением состояния здоровья, не должен в обязательном порядке подтверждаться документами о нетрудоспособности или о приобретении лекарств. При незаконном уголовном преследовании каждый человек испытывает как нравственные, так и физические страдания. Это является общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу части 1 статьи 61 ГПК РФ.

С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возникновении у Шевченко С.В. права на компенсацию морального вреда. При этом, учитывая также установленные выше обстоятельства - период времени действий, связанных незаконным привлечением истца к уголовной ответственности (более двух месяцев), степень и характер причиненных физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд первой инстанции правильно определил размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, в сумме 70000 руб., которые обоснованно взысканы за счет казны с Минфина РФ.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Шевченко С.В. представил квитанции к приходному кассовому ордеру №7 от 05.02.2021, № 23 от 06.04.2021, в соответствии с которыми он оплатил в адвокатский кабинет адвокату Петровой С.Г. 7000 рублей за составление иска о взыскании морального вреда в суд; 10000 рублей за представительство интересов истца в суде в судебном заседании.

С учетом изложенного, а также требований разумности и справедливости, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца указанные расходы на оплату услуг представителя, снизив их размер до 15000 руб., что обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, по существу принятого при правильном определении имеющих значение для дела обстоятельств, правильного применения норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, основаны на субъективном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных законом для отмены или изменения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Россошанского районного суда Воронежской области от 06.04.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Воронежской области - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме составлено 29.09.2021.

Председательствующий:

Судьи коллегии: