Решение по делу № 1-84/2020 от 04.12.2019

61RS0019-01-2019-006080-36 Дело № 1-84/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Шкарупина А.С.,

подсудимого Соловьева В.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Мирзояна Г.К., представившего удостоверение №7419 и ордер № 28544 от 10.01.2020,

при секретаре судебного заседания Дюкареве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева В.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

– 15.03.2011 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

– 07.07.2011 Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.07.2013 освобожденного по отбытию срока наказания;

– 15.04.2015 Зимовниковским районным судом Ростовской области (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда 30.06.2015) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.03.2017 освобожденного по отбытию срока наказания;

– 09.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.11.2017 года освобожденного по отбытию срока наказания,

- 17.10.2019 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.Н., согласно постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 5-6-453/2019 от 18.07.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 Новочеркасского судебного района Ростовской области И.Н. Касьяновой, вступившего в законную силу 30.07.2019 г., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3, 4 ст.158, ст. 158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.1,ч.2,3,4ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4ст.159.5, ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ, и достоверно зная об этом, 13.10.2019 в 10 часов 47 минут, находясь в торговом зале ГМ *** расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из окружающих и персонала торгового зала не наблюдает, похитил товар с торговых витрин отдела бытовой химии и спрятал его под куртку, надетую на нем, шампуни, принадлежащие ГМ *** а именно: ELSEVE 3, ценные глины, шампунь женский, объемом 400 мл, код товара 1000196657, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 58 копеек; ELSEVE, шампунь полное восстановление, объемом 400 мл, код товара 1000002086, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 58 копеек; ELSEVE шампунь для волос Роскошь Питание, объемом 400 мл, код товара 1000142637, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 58 копеек; ELSEVE эксперт цвета бальзам для волос, объемом 400 мл, код товара 1000192083, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 58 копеек; ELSEVE шампунь полное восстановление секущиеся кончики, объемом 400 мл, код товара 1000072390, в количестве 1 штуки, стоимостью 181 рубль 58 копеек, а всего на общую сумму 907 рублей 90 копеек, после чего, не произведя оплату за вышеуказанный товар, пересек линию касс, и, удерживая похищенный товар при себе, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина ГМ ***

В судебном заседании подсудимый Соловьев В.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного им ходатайства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

От представителя потерпевшего ОА *** Л. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором представитель потерпевшего сообщил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования главы 32.1 УПК РФ соблюдены.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном постановлении показаниях свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами, и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Соловьева В.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (л.д.12), Соловьев В.Н. добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается явка с повинной.

Признание вины, раскаяние, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также наличие тяжелых заболеваний (п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ) признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьева В.Н., судом признается рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который образуют судимости по приговорам суда от 07.07.2011 и 15.04.2015.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного государственного органа.

Назначая размер наказания, суд учитывает ограничения, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Соловьева В.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно, один раз в месяц являться в установленный срок для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением Соловьева В.Н. поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Соловьеву В.Н. оставить прежней – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- ELSEVE 3, код товара 1000196657; ELSEVE код товара 1000002086; ELSEVE код товара 1000142637; ELSEVE код товара 1000192083; ELSEVE код товара 1000072390, переданные на ответственное хранение Л. считать возвращенными по принадлежности;

- компакт-диск с фрагментами видеозаписей хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова