Решение по делу № 9-26/2024 от 10.01.2024

копия

24RS0041-01-2024-000200-55

М-126/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 января 2024 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с заявлением ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств со Свилева Виктора Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Свилева В.А. задолженности по договору У в размере 117476 руб. 54 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 83549 руб. 53 коп..

Ознакомившись с заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств со Свилева Виктора Александровича возвратить заявителю.

Разъяснить ООО «АйДи Коллект», что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская