Решение от 10.07.2019 по делу № 2-559/2019 от 08.05.2019

Дело №2-559/2019

УИД№ <...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 10 июля 2019 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.

секретаря Петренко Е.М.

с участием представителя ответчика Шапошникова С.В. действующего на основании доверенности <...> от 06.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Столбовой Е.Р., ООО «ВИЭЛВИ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд с исковым заявлением к Столбовой Е.Р., ООО «ВИЭЛВИ» в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №<...> от 30.08.2017 года по состоянию на 09.10.2018 года в сумме 1 235 743 (один миллион двести тридцать пять тысяч семьсот сорок три ) рубля 94 копейки в том числе: просроченные проценты 17 153 рублей 77 копеек; просроченный кредит 1 203 996 рублей 64 копейки; проценты на просроченный кредит 1 441 рубль 49 копеек; пеня за просроченные проценты 3 290 рублей 27 копеек; пеня за просроченный кредит 9 861 рублей 77 копеек. Расторгнуть кредитный договор, заключенный в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №<...> от 30.08.2017 года. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedec-Benz GLA 200, индентификационный номер (VIN) WDC <...>, 2017 года выпуска. Взыскать солидарно со Столбовой Е.Р. и ООО «ВИЭЛВИ» в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» общества с ограниченной ответственностью расходы по оплате услуг оценки автомобиля 3 000 рублей, и государственную пошлину в сумме 18 224 (восемнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 88 копеек. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиль марки Mercedec-Benz GLA 200, индентификационный номер (VIN) WDC <...>, 2017 года выпуска, в размере 1 735 600 (один миллион семьсот тридцать пять тысяч шестьсот) рублей.

В обоснование своих требований указывает, что в нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком не выполнены в связи, с чем просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Шапошников С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на доводы изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд выслушав мнения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2017 года между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Столбовой Е.Р. согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №<...> и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил ответчику кредит в размере 1 503 360 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedec-Benz GLA 200, индентификационный номер (VIN) WDC <...>, 2017 года выпуска.

Также, согласно условиям заявления-оферты Гаранта «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО №<...> от 29.09.2017 года между истцом и ООО «ВИЭЛВИ» был заключен договор Гаранта согласно которому, Гарант обязуется отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком в полном объеме всех его обязательств перед истцом по уплате денежных средств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчики были обязаны погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчики нарушили сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредиту.

В адрес ответчиков направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиками оставлено без исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.809 ГК РФ применяемой к спорным отношениям в силу п.2 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушении указанной нормы, обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

Статьей ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку ( штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3.4 Общий условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В силу п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 14,07% годовых.

По состоянию на 09.10.2018 года у ответчика перед истцом имеется задолженность по сумме просроченных процентов 17 153 рублей 77 копеек; сумме просроченного кредита 1 203 996 рублей 64 копейки; сумме процентов на просроченный кредит 1 441 рубль 49 копеек. Кроме того, согласно п.6.1.7 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В п.12 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 06.10.2017 года у ответчика перед истцом имеется задолженность по пеням: сумма пеней за просроченные проценты 3 290 рублей 27 копеек; сумма пеней за просроченный кредит 9 861 рублей 77 копеек.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о договоре займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 09.10.2018 года составляет 1 235 743 рубля 94 копейки.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №<...> от 30.08.2017 года и Общих условий в обеспечении исполнения Обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль.

Пунктом 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество, установленные действующим законодательством в настоящее время наступили.

В соответствии с условиями Договора о залоге истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодержателем по кредитному договору.

Согласно отчету, об оценке №<...> стоимость автомобиля составляет 1 735 600 рублей.

Суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля согласно отчету об оценке №<...> 27.11.2018года в размере 1 735 600 рублей.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Неоднократное и длительное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением кредитного договора.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

     Р’ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые ссылается как РЅР° основании СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом. РџСЂРё этом согласно СЃС‚.60 ГК Р Р¤ обстоятельства дела, которые РІ соответствии СЃ законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждаться никакими РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами.

Судом, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, перечень исследованных судом доказательств, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО подлежат удовлетворению.

Довода представителя ответчика Рѕ том, что истцом представлены документы РЅРµ надлежаще заверены, РЅРµ состоятельны, поскольку Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению приложен весь пакет документов соглас░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░°░є░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ, ░Ѓ░€░░░‚ ░░ ░Ѓ░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ ░ї░µ░‡░°░‚░Њ░Ћ.

░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є ░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ў░‚░ѕ░»░±░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ . ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░»░░░Ѓ░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 18 224 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 88 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„–<...> ░ѕ░‚ 15.11.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░° ░ѕ░± ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 000 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.809 ░Ѓ░‚.810, ░Ѓ░‚.811, ░Ѓ░‚.819, ░Ѓ░‚.330, ░Ѓ░‚.368, ░Ѓ░‚.450 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░«░њ░µ░Ђ░Ѓ░µ░ґ░µ░Ѓ-░‘░µ░Ѕ░† ░‘░°░Ѕ░є ░ ░ѓ░Ѓ░» ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░є ░Ў░‚░ѕ░»░±░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ ., ░ћ░ћ░ћ ░«░’░˜░­░›░’░˜░» ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ ░Ў░‚░ѕ░»░±░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ . ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░˜░­░›░’░˜░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░«░њ░µ░Ђ░Ѓ░µ░ґ░µ░Ѓ-░‘░µ░Ѕ░† ░‘░°░Ѕ░є ░ ░ѓ░Ѓ░» ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„–<...> ░ѕ░‚ 30.08.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 09.10.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 235 743,94( ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░ ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 94 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ 17 153 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 77 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є; ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚ 1 203 996 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 64 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░; ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚ 1 441 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 49 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є; ░ї░µ░Ѕ░Џ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ 3 290 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 27 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є; ░ї░µ░Ѕ░Џ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚ 9 861 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 77 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░„–<...> ░ѕ░‚ 30.08.2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ - ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ Mercedec-Benz GLA 200, ░░░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) WDC <...>, 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ ░Ў░‚░ѕ░»░±░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░ . ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░˜░­░›░’░˜░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░«░њ░µ░Ђ░Ѓ░µ░ґ░µ░Ѓ-░‘░µ░Ѕ░† ░‘░°░Ѕ░є ░ ░ѓ░Ѓ░» ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 18 224 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 88 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ Mercedec-Benz GLA 200, ░░░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) WDC <...>, 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 735 600 (░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░і░Ђ░°░ґ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 12.07.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░“.░•░„░°░Ѕ░ѕ░І░°

2-559/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО
Ответчики
ООО "ВИЭЛВИ"
Столбова Екатерина Рафаиловна
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Ефанова Н.Г.
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Судебное заседание
10.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее