РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
«26» мая 2021 года г. Похвистнево Самарская область
РЎСѓРґСЊСЏ Похвистневского районного СЃСѓРґР° Самарской области Борисова Р’.Р’., РїСЂРё секретаре Салиховой Р›.Рђ., СЃ участием Похвистневского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Маркелова РЎ.Р®., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-657/2021 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Похвистневского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Самарской области РІ интересах муниципального образования – сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области Рє Мелекесову Рвану Александровичу Рё Еремееву Владимиру Васильевичу Рѕ взыскании ущерба, причиненного преступлением,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Похвистневский межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Самарской области обратился РІ СЃСѓРґ РІ интересах муниципального образования – сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области Рє Мелекесову Рвану Александровичу Рё Еремееву Владимиру Васильевичу Рѕ взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Похвистневского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Мелекесов Р.Рђ. признан виновным, РІ совершении хищений бюджетных средств сельского поселения Кротково РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 199 803,19 рублей, РїСЂРё заключении Рё исполнении муниципальных контрактов в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Ртим Р¶Рµ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Еремеев Р’.Р’., признан виновным РІ злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании СЃРІРѕРёС… служебных полномочий вопреки интересам службы РёР· РёРЅРѕР№ личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав Рё законных интересов граждан Рё организаций, Р° также охраняемых законом интересов общества Рё государства, РїСЂРё заключении Рё исполнении муниципальных контрактов в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Данный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р·Р° Похвистневским межрайонным РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј признано право РЅР° удовлетворение гражданского РёСЃРєР° РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Р’ судебном заседании Похвистневский межрайонный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Мелекесова Рвана Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес> Рё Еремеева Владимира Васильевича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, солидарно РІ пользу бюджета сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области, причиненный преступлением ущерб РІ размере 199 803 рублей 19 копеек.
Ответчик Мелекесов Р.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился.
Ответчик Еремеев В.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Р’ судебном заседании было установлено, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Похвистневского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Мелекесов Р.Рђ. признан виновным, РІ совершении хищений бюджетных средств сельского поселения Кротково РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 199 803,19 рублей, РїСЂРё заключении Рё исполнении муниципальных контрактов в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Ртим Р¶Рµ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Еремеев Р’.Р’., признан виновным РІ злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании СЃРІРѕРёС… служебных полномочий вопреки интересам службы РёР· РёРЅРѕР№ личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав Рё законных интересов граждан Рё организаций, Р° также охраняемых законом интересов общества Рё государства, РїСЂРё заключении Рё исполнении муниципальных контрактов в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Данный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.
Как следует РёР· данного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° генеральный директор <данные изъяты> Мелекесов Р.Рђ., путем обмана совершил хищение бюджетных денежных средств сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области, РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 99936,83 рублей, РїСЂРё невыполнении муниципального контракта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РЎРІРѕРёРјРё действиями Мелекесов Р.Рђ. совершил преступление, предусмотренное С‡.3 СЃС‚.159 РЈРљ Р Р¤.
Он же, путем обмана совершил хищение бюджетных денежных средств сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области, на сумму 99866,36 рублей, при невыполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.
РЎРІРѕРёРјРё действиями Мелекесов Р.Рђ. совершил преступление, предусмотренное С‡.3 СЃС‚.159 РЈРљ Р Р¤.
Еремеев В.В. будучи главой сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский, совершил злоупотребление. Он путем обмана совершил хищение бюджетных денежных средств сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области, на сумму 99866,36 рублей, при невыполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.
РЎРІРѕРёРјРё действиями Мелекесов Р.Рђ. совершил преступление, предусмотренное С‡.3 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤.
Еремеев В.В. будучи главой сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при заключении и исполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями Еремеев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч,1 ст. 285 УК РФ.
Еремеев В.В. будучи главой сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при заключении и исполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.
РЎРІРѕРёРјРё действиями Еремеев Р’.Р’. совершил преступление, предусмотренное С‡.1 СЃС‚. 285 РЈРљ Р Р¤.Преступные действия Еремеева Р’.Р’. облегчили Мелекесову Р.Рђ. совершение хищений бюджетных средств сельского поселения Кротково РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 199803,19 рублей, РїСЂРё заключении Рё исполнении муниципальных контрактов в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В рамках указанного выше уголовного дела муниципальное образование сельское поселение Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области признано потерпевшим и гражданским истцом, однако в уголовном деле гражданский иск разрешен не был, за истцом было признано право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Поскольку вступившими в законную силу, и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, приговорами Похвистневского районного суда установлено, что именно ответчики, действуя с корыстной целью, в составе организованной группы похитили у истца денежные средства, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, то есть своими действиями ответчики причинили истцу материальный ущерб, что предполагает ответственность причинителя вреда перед потерпевшим, суд считает, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Ответчиками материальный ущерб, причиненный указанными преступлениями, до настоящего времени не возмещен.
С учетом изложенного, суд при определение размера ущерба, причиненного истцу преступными действиями ответчиков, исходит из установленного размера ущерба на момент признания истца потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку до вынесения решения по настоящему гражданскому делу ущерб не возмещен.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Рсковые требования Похвистневского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Самарской области РІ интересах муниципального образования – сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области Рє Мелекесову Рвану Александровичу Рё Еремееву Владимиру Васильевичу Рѕ взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать СЃ Мелекесова Рвана Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес> Рё Еремеева Владимира Васильевича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, солидарно РІ пользу бюджета сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области, причиненный преступлением ущерб РІ размере 199 803 рублей 19 копеек.
Взыскать пропорционально государственную пошлину СЃ Мелекесова Рвана Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес> Рё Еремеева Владимира Васильевича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес> - РІ размере 5 196,06 рублей РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Похвистнево Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья В.В. Борисова