Решение по делу № 2-928/2019 от 29.08.2019

Дело№2-928/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019г.                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусевой Н.С. к ООО «Кит-Техник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ООО «Кит-Техник» задолженность по заработной плате в размере 42 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что работала на предприятии «Кит-Техник» в качестве <данные изъяты> на железнодорожном вокзале <адрес>. За период с 01.04.2019г, по 31.06.2019г. ей не выплачена заработная плата, ответчиком нарушены требования Трудового кодекса РФ, в силу чего просит компенсацию морального вреда.

12.09.2019г. в суд поступило ходатайство представителя ответчика по доверенности Ригер Ю.А. о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Железнодорожнорго района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в связи с тем, что между сторонами возникли отношения гражданско- правового характера.

Рассмотрев ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.

Так в судебном заседании установлено, что 01.01.2019г. между сторонами был заключен договор оказания услуг по уборке помещений.

Учитывая, что между сторонами заключен договор оказания услуг по уборке помещений, возмездного оказания услуг, данные правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела для рассмотрения, по месту нахождения организации, в силу чего, имеются основания полагать, что дело принято к производству с нарушением подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Гусевой Н.С. к ООО «Кит-Техник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский горсуд.

Судья                                                              Н.Г. Рабдаева