Решение по делу № 5-336/2021 от 19.11.2021

Дело №5-336/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года                                                                                             пос. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Епишин Виктор Анатольевич, при секретаре Чирковой В.Ю., с участием заместителя прокурора Пряжинского района Республики Карелия Пандаса Р.О. рассмотрев в помещении Пряжинского районного суда Республики Карелия, расположенном по адресу: Республика Карелия, поселок Пряжа, улица Советская, дом №61, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Узуновой М. М., <данные изъяты>

установил:

согласно постановлению прокурора Пряжинского района Республики Карелия от 11 ноября 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении 31 августа 2021 года <данные изъяты> Узунова М.М., находясь в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес>, в ходе личного приема ФИО в 14 час. 31 мин. допустила нарушение пункта 8.4.1 распоряжения Главы РК от 12 марта 2020 года № 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» при использовании средств индивидуальной защиты (маски), а именно: маска не закрывала нос рот и подбородок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Узунова М.М., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция указанной статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Пунктом 1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 г. № 127-р в связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

    Пунктом 8.4.1 Распоряжения в редакции, действующей на день совершения правонарушения и по настоящее время, введено обязательное использование средств индивидуальной защиты - масок при посещении торговых центров, магазинов, организаций, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок. Запрещены продажа товаров и предоставление услуг физическим лицам, не использующим средства индивидуальной защиты - маски. Исключением являются те услуги, которые по своему характеру не могут быть оказаны при использовании физическим лицом таких СИЗ.

Пунктами 9, 9.2 Распоряжения предусмотрены обязанности работодателей и организаций, осуществляющих деятельности на территории Республики Карелия, в том числе по обеспечению использования их работниками средств индивидуальной защиты (масок).

Таким образом, по своему буквальному смыслу требование, изложенное в п. 8.4.1 Распоряжения, относится к посетителям, а не к работникам организаций.

Расширительное толкование требований режима повышенной готовности, несоблюдение которых влечет административную ответственность, равно как и применение их по аналогии, не допускается, в том числе по мотивам разумности и целесообразности.

Согласно фабуле, изложенной в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, 31 августа 2021 года в 14 час. 31 мин. Узунова М.М., исполняя свои трудовые обязанности, осуществляла личный прием гражданина, находясь в помещении служебного кабинета, расположенном по адресу: <адрес>.

Соответственно, в указанный период времени требование п. 8.4.1 Распоряжения на нее не распространялось.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Узуновой М. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                        В.А. Епишин