Решение по делу № 2-21/2022 (2-999/2021;) от 05.08.2021

№ 2-21/2022         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Федоровка                             08 сентября 2022 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

с участием представителя истца Федорова В.А., ответчика Дуниной Е.Ф., представителя ответчика Звонова А.Г., представителя ответчика администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район РБ Борисовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабина <данные изъяты> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Суслову <данные изъяты>, Буркину <данные изъяты>, Дуниной <данные изъяты> о признании недействительными материалов инвентаризации, восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бабин В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Суслову П.В., Буркину К.Н., Дуниной Е.Ф. о признании недействительными материалов инвентаризации, восстановлении границ земельного участка.

В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время истцу стало известно, что согласно похозяйственной книги за 1991-1996 гг. площадь его земельного участка с кадастровым номером № ранее составляла <данные изъяты> кв.м.

О проведенной инвентаризации земель населенных пунктов он не знал, в актах согласования границ земельных участков не расписывался.

Просит, утонив требования, признать недействительными материалы инвентаризации земель <адрес> Республики Башкортостан в части описания местоположения границ земельных участков и их площадей, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес> кадастровыми номерами №№; провести повторную инвентаризацию земель и межевание границ земельных участков, восстановить границы и площадь земельных участков, существовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Определением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Топограф».

ДД.ММ.ГГГГ материал по гражданскому делу возвращен ООО «<данные изъяты>» без исполнения, в связи с техническими неполадками геодезического оборудования.

В судебном заседании представитель истца Федоров В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ходатайство о назначении экспертизы поддержал, просил назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, по предложенным в письменном ходатайстве вопросам.

Ответчики Дунина Е.Ф., её представитель Звонов А.Г., представитель ответчика администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район РБ Борисова М.П. в удовлетворении исковых требований Бабина В.В. просили отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В целях установления юридически значимых обстоятельств, суд полагает необходимым назначить землеустроительную экспертизу, на разрешение которой следует поставить следующие вопросы:

1. Определить фактические границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № с указанием расстояний между всеми поворотными точками в метрах?

2. Соответствует ли местоположение границ вышеуказанных земельных участков, их площадь, правоустанавливающим документам, сведениям государственного кадастра недвижимости? В случае несоответствия указать причины указанного.

3. Являются ли границы земельных участков сложившимися на местности более 15 лет?

Определяя учреждение, которому следует поручить проведение комплексной судебной землеустроительной экспертизы, суд полагает возможным совершить указанные действия экспертами общества с ограниченной ответственностью АПБ Первый эксперт (далее – ООО «АПБ Первый эксперт») (местонахождение: <адрес>, <адрес>, 7 этаж, офис 700), поскольку данные эксперты в разумные сроки (в течение 30-ти дней с момента получения всех необходимых документов для производства экспертизы) могут провести исследование. По указанным основаниям судом отклоняется экспертное учреждение предложенное истцом.

Исследование произвести на основании материалов гражданского дела, в случае необходимости с осмотром объекта исследования.

Руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, суд считает необходимым возложить оплату судебной экспертизы на истца ФИО1, который обязан предоставлять доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Учитывая степень трудоёмкости проведения экспертного исследования, суд полагает установить срок для проведения экспертизы по данному делу до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьёй 79, абзацем четвёртым статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

назначить по гражданскому делу по иску Бабина <данные изъяты> к администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Суслову <данные изъяты>, Буркину <данные изъяты>, Дуниной <данные изъяты> о признании недействительными материалов инвентаризации, восстановлении границ земельного участка, поручив её производство экспертам общества с ограниченной ответственностью АПБ Первый эксперт (местонахождение: <адрес>, <адрес>, 7 этаж, офис 700).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что экспертное заключение должно содержать расписки экспертов о том, что они предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Определить фактические границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № с указанием расстояний между всеми поворотными точками в метрах?

2. Соответствует ли местоположение границ вышеуказанных земельных участков, их площадь, правоустанавливающим документам, сведениям государственного кадастра недвижимости? В случае несоответствия указать причины указанного.

3. Являются ли границы земельных участков сложившимися на местности более 15 лет?

Расходы по оплате экспертизы возложить на Бабина В.В.

Возложить на стороны обязанность по обеспечению доступа эксперта на спорные земельные участки в целях проведения исследования.

О проведении осмотра уведомить стороны заблаговременно.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить.

Экспертное заключение должно быть представлено в суд не позднее 08 октября 2022 г. В случае невозможности проведения экспертизы к указанному сроку сообщить о причинах нарушения срока и времени, необходимом для проведения экспертизы.

На определение в части возложения расходов по оплате экспертизы по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Баскакова