Решение по делу № 2-84/2024 от 16.04.2024

          Дело № 2-84/2024

    УИД: 22RS0036-01-2024-000061-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Новичиха                                    11 июня 2024 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе (на правах группы) в Новичихинском районе Алтайского края Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новичихинского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе (на правах группы) в Новичихинском районе Алтайского края отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в Алтайском крае о признании незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по обеспечению истца техническими средствами реабилитации – защитной пленкой во флаконе, не менее 50 мл., очистителем для кожи во флаконе, не менее 180 мл., возложении обязанности по обеспечению указанными техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является инвалидом первой группы по общему заболеванию. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ ей рекомендованы технические средства реабилитации: <данные изъяты>. 19.10.2023 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об обеспечении техническим средством реабилитации. Однако, до настоящего времени техническими средствами реабилитации - <данные изъяты>, не обеспечена. Бездействие ответчика существенно нарушило законные права и интересы инвалида ФИО1, причинив моральный вред. Факт нравственных страданий ФИО1 подтверждается характером ее заболевания, наличие ограничений возможности вести комфортный уровень жизни, невозможностью длительное время пользоваться гарантированными государством техническими средствами реабилитации, а также причиненным физическим дискомфортом. У заявителя отсутствует возможность самостоятельного приобретения необходимого технического средства реабилитации, в связи с высокой их стоимостью и отсутствием денежных средств.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Истец прокурор Новичихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки и об отложении судебного заседания не заявили, предоставили письменный отзыв, согласно которому считают исковые требования прокурора незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Изучив материалы дела, письменное заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец просит прекратить производство по делу с согласия материального истца, в связи с изменением судебной практики по указанной категории дел.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Суд полагает, что отказ прокурора Новичихинского района от заявленных требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе (на правах группы) в Новичихинском районе Алтайского края Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, сделан добровольно, с согласия материального истца, он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, в связи с чем возможно принять отказ представителя истца от заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Новичихинского района Алтайского края отказ от исковых требований, заявленных в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе (на правах группы) в Новичихинском районе Алтайского края Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, производство по делу прекратить.

В порядке ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Новичихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                  Л.В. Кутеева