Решение по делу № 2-171/2022 от 14.06.2022

дело № 2-171/2022

УИД65RS0002-01-2022-000222-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский                                 2 сентября 2022 года.

       Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подорожной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области к Быкову Владимиру Петровичу, Быковой Наталии Анатольевне, Кателевской Елене Анатольевне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии,

установил:

        государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в свою пользу с наследников излишне выплаченную сумму пенсии умершей ФИО1 в сумме 39873 рубля 20 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

        В обоснование искового заявления истец указал, что ФИО1 состояла на учете в УПФР г. Южно-Сахалинска Сахалинской области в качестве получателя страховой пенсии по старости и ЕДВ. 18.01.2021 УПФР в г. Южно-Сахалинске вынесло решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера. Сведения о смерти пенсионера ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ поступили в управление после выплаты пенсии.

        Пенсия и ЕДВ за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 была перечислена на счет пенсионера в сумме 40044 рубля 93 копейки.

        Согласно информации, предоставленной нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа Сахалинской области нотариальной палаты ФИО2 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1.

         После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении ее имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходит к наследникам в порядке наследования.

         Определениями Александровск-Сахалинского городского суда от 18 июля 2022 года по делу в качестве ответчика привлечен Быков Владимир Петрович, который после смерти ФИО1 получил социальное пособие на погребение, а также Быкова Наталия Анатольевна и Кателевская Елена Анатольевна, которые являются наследниками к имуществу ФИО1 согласно наследственного дела №.

       Ввиду нахождения судьи Пелецкой Т.П. в очередном отпуске, в соответствие с п. п. 2 п. 5 ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена указанного судьи на судью Захарова Д.Г.

       2 сентября 2022 года от представителя истца государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области поступило заявление об уменьшении размера исковых требований ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области к ответчикам, просит взыскать излишне выплаченную страховую пенсию в сумме 25000 рублей, поскольку ответчики произвели возврат излишне выплаченной страховой пенсии в сумме 12366 рублей 73 копейки.

       Уменьшенные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

       В судебное заседание, назначенное на 14:30 2 сентября 2022 года не явился надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области, который в направленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уменьшенных исковых требований настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Быков В.П., Быкова Н.А. и Кателевская Е.А. уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили в суд об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

         Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчиков Быкова В.П., Быковой Н.А. и Кателевской Е.А. в порядке заочного производства, без использования средств аудиозаписи (аудиопротоколирования).

         В направленной телефонограмме ответчик Быкова Н.А. согласилась с иском, указав, что частично излишне полученная страховая пенсия умершей матери выплачена в Пенсионный фонд.

         Ответчик Кателевская Е.А. с иском не согласна, указав, что ее умершая мать ФИО1 до смерти проживала в г.Южно-Сахалинске у дочери Быковой Н.А., банковской картой пользовалась Быкова Н.А., которая и получила излишне выплаченную страховую пенсию.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" являлась получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась на номер счета карта пенсионера № в ПАО «Сбербанк России».

Согласно свидетельства о смерти № от 30.12.2020, выданного ОЗАГС г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

         Ввиду отсутствия сведений о смерти ФИО1 пенсия и ЕДВ за январь 2021 года период с 01.01.2021 по 31.01.2021 была истцом перечислена на счет банковской карты пенсионера в сумме 40044 рубля 93 копейки. Пенсионный фонд на день формирования выплатных документов не располагал информацией о смерти пенсионера.

         Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» указанные денежные средства в виде излишне выплаченной пенсии умершей ФИО1 были сняты со счета № в г. Южно-Сахалинске в январе 2021 года через банкомат с использованием банковской карты по пин-коду умершей.

        18.01.2021 УПФР в г. Южно-Сахалинске вынесло решение о прекращении выплаты пенсии с 01.01.2021 в связи со смертью пенсионера.

        28.05.2021 платежным поручением № ПАО «Сбербанк России» произвел возврат излишне выплаченных денежных средств в размере 171 рубль 73 копейки.

Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и социальной выплаты от 4 июня 2021 года № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 1 января 2021 года по 31 января 2021 года в размере 39873 рубля 20 копеек.

       Судом установлено, что 23 апреля 2021 года нотариусом Южно-Сахалинского нотариального округа Сахалинской области ФИО2 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.08.2021 года Быкова Наталия Анатольевна приняла наследство после умершей матери ФИО1 в виде ? доли в праве на 1/3 доли права общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

       Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.11.2021 года Кателевская Елена Анатольевна приняла наследство после умершей матери ФИО1 в виде 1/4 доли в праве на 1/3 доли права общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

        Стоимость наследственного имущества по состоянию на 27.09.2013 года составляет 1139673 рубля.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, ответчики Быкова Н.А. и Кателевская Е.А. как наследники по завещанию и закону, подпадают под действие общих правил наследственного права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае смерти пенсионера. Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, то есть носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений пп.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        С учетом сведений ПАО «Сбербанк России», согласия с иском ответчика Быковой Н.А. и возмещения ею частично в пользу истца излишне полученных денежных средств, переведенных на вышеуказанный счет ФИО1 после ее смерти и выплаченных ей в качестве пенсии, установлено, что данные денежные средства получены ответчиком Быковой Н.А. незаконно, и так как право на указанные выплаты неразрывно связано с личностью наследодателя ФИО1., право на их получение в порядке наследования не допускается, в связи с чем указанная переплата, полученная ответчиком Быковой Н.А., подлежит взысканию с нее, с учетом уменьшенных истцом требований.

       Учитывая установленные обстоятельства по делу, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные ответчиком Быковой Н.А. денежные средства (излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.01.2021 по 31.01.2021, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.) в размере 25000 рублей подлежат возврату истцу, осуществляющему пенсионное обеспечение, путем взыскания указанной суммы с ответчика.

Суд считает необходимым оставить без удовлетворения исковые требования истца к Быкову В.П., Кателевской Е.А., поскольку в судебном заседании отсутствуют доказательства того, что данные лица являлись получателями после смерти ФИО1 страховой пенсии последней за период с 1 января 2021 года по 31 января 2021 года в размере 39873 рубля 20 копеек.

Поскольку при подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Быковой Н.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 950 рублей, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области- удовлетворить частично.

    Взыскать с Быковой Наталии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан УВД по г. Южно-Сахалинску ДД.ММ.ГГГГ) в пользу государственного учреждения- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (ИНН №, ОГРН №) излишне выплаченную сумму страховой пенсии умершей ФИО1 в размере 25000 рублей и государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Александровск-Сахалинский район» в размере 950 рублей.

В удовлетворении исковых требований государственному учреждению- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области к Быкову Владимиру Петровичу и Кателевской Елене Анатольевне- отказать.

Ответчик вправе подать в Александровск-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное заочное решение составлено 7 сентября 2022 года.

Председательствующий судья                                                                      Д.Г. Захаров