Решение по делу № 1-626/2021 от 31.08.2021

                 № 1-626/2021

                      34RS0002-01-2021-007070-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2021 года                                                                                   г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Котовой Н.В.,

при секретаре Пак А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Ломтева В.А.,

подсудимого ФИО6

защитника подсудимого – адвоката Кухта О.В., действующего на основании ордера № 000469 от 13 октября 2021 года,

потерпевшей ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Семёнова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не военнообязанного, не работающего, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения. Повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак У 635 ТМ 34 регион, на заднем пассажирском сидении которого справа находилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не была пристегнута ремнями безопасности, в дневное время суток, при естественном освещении, ясной погоды, двигался по крайней левой полосе трехполосной асфальтированной проезжей части с ровным покрытием проезжей части Шоссе Авиаторов со стороны <адрес>.

Двигаясь в указанном направлении, Семёнов В.Н., согласно заключению автотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, грубо нарушая требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД РФ), согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», пункта 10.1 абзац 1, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий - создания аварийной ситуации, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, напротив <адрес> по Шоссе Авиаторов в <адрес>, по направлению движения транспортных средств в сторону <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки «Фольцваген Туарег» государственный регистрационный знак А 888 ОЕ 134 регион, под управлением Щёкина А.Ю., который находился без движения в попутном направлении, в крайней левой полосе трехполосной проезжей части по Шоссе Авиаторов <адрес>, с целью дальнейшего совершения маневра разворота налево, для движения в обратном направлении.

            В результате совершенного по вине Семёнова В.Н. дорожно- транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак У 635 ТМ 34 регион Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключений судебно- медицинских экспертиз № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: тупая травма правой верхней конечности в виде закрытого оскольчатого перелома правой плечевой кости в верхней и средней трети диафиза со смещением костных отломков с последующей операцией (металлоосинтез перелома средней трети диафиза правой плечевой кости штифтом), которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью но признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ,    №    522 п. 4. (согласно п. 6.11.6 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «н»).

В судебном заседании от потерпевшей Семёновой О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семёнова В.Н. в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного преступлением вреда. При этом потерпевшая указала, что претензий материального и морального характера у неё к подсудимому не имеется, ходатайство заявлено ей добровольно, и она осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Семёнов В.Н. и его защитник просили удовлетворить заявление потерпевшей и уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Семёнов В.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив его в полном объеме, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая.

Потерпевшая претензий материального и морального характера не имеет, последствия прекращения уголовного дела потерпевшей и подсудимому разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Семёнова В.Н. за примирением сторон.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд находит необходимым автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак У 635 ТМ 34 регион, переданный под сохранную расписку Семёнову В.Н. – оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Семёнова ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семёнова В.Н. по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марка «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак У 635 ТМ 34 регион переданный под сохранную расписку Семёнову В.Н. – оставить в распоряжении последнего.    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья       подпись                                                                               Н.В.Котова

Верно

Судья                                                                                              Н.В.Котова