Решение по делу № 2а-1049/2021 от 28.06.2021

Дело №2а –1049/2021

76RS0008-01-2021-001576-14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М., при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «Займер» к Управлению ФССП России по Ярославской области, старшему судебному приставу-исполнителю Волковой М.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «Займер» по доверенности Луценко М.С. обратился в Переславский районный суд Ярославской области с административным иском, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном направлении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата скрыта> <номер скрыт> в период времени с 10.05.2021 г. по 09.06.2021 г.

    В обоснование требований указано, что 02 апреля 2021г. в УФССП России по Ярославской области с заявлением взыскателя был направлен исполнительный документ для исполнения. 18 июня 2021г. в ООО МФК «Займер» был возвращен вышеуказанный исполнительный документ с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30.04.2021 г. 10.06.2021 г. спустя 40 календарных дней в адрес ООО МФК Займер направлено указанное постанволение с оригиналом исполнительного документа с нарушением ч. 2 ст. 31 Закона. 18.06.2021 г. ООО «МФК «Займер» получены исполнительный документы с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата скрыта> <номер скрыт>. Административный истец полагает, что нарушены ч. 8 ст. 30, п. 4 ч. 1, 2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

    В судебном заседании представитель административного истца ООО МФК «Займер» не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Волкова М.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что истцом пропущен срок на обращение в суд, т.к. 04.05.2021 г. истцом было получено постановление через личный кабинет. Имеется уведомление, что 04.05.2021 г. истцом постановление прочитано.

    Административные ответчики Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области в судебное заседание, будучи извещенными, не явились. Представитель УФССП России по Ярославской области направил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указал на пропуск срока обращения в суд.

    Заинтересованное лицо старший судебный пристав Абрамова А.С. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области <номер скрыт> г. от 24.12.2020 г. с <#>3 в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа от 01.10.2019г. <номер скрыт> в размере 20800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 412 рублей (л.д.10).

30.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП Волковой М.А. вынесено постановление <номер скрыт> об отказе в возбуждении исполнительного производства (л.д. 11).

В обоснование своих требований административным истцом представлен почтовый конверт с почтовым идентификатором <номер скрыт>

Между тем, из распечатки сведений из программного обеспечения АИС ФССП России v21.1.130.77.75 следует, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства <номер скрыт> от <дата скрыта> направлено взыскателю в электронном виде через личный кабинет и было прочитано 04.05.2021 г. (л.д. 37-38).

Согласно п. 1, 3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 №606 извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал).

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации). Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, указанное в абзаце втором настоящего пункта, в момент его входа на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений, предусмотренном настоящими Правилами, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации права, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил.

Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления.

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30.04.2021 г. было получено в установленный законом срок. Какое-либо бездействие судебным приставом-исполнителем не допущено.

Кроме того, административным истцом пропущен срок на обращение в суд.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что постановление от 30 апреля 2021 г. было получено ООО МФК «Займер» 04 мая 2021г.

Административный иск ООО МФК «Займер» поступил в Переславский районный суд 28 июня 2021г. (л.д. 4).

Таким образом, административное исковое заявление поступило в суд за пределами установленного законом десятидневного срока, исчисляемого с 05 мая 2021 г.

В соответствии с ч.7 ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Уважительных причин пропуска срока обращения в суд не усматривается.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    Учитывая изложенное, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО МФК «Займер» оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Цуцуи

    Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2021г.