Решение по делу № 2-689/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-689/2022 УИД: 78RS0009-01-2021-006316-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                              г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Нечаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Петрушичева Ю.А., действующего на основании доверенности N 807-д от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Смолина В.А., третьего лица Смолина А.В.,

гражданское дело по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Смолину Владимиру Александровичу о взыскании стоимости отведения сточных вод,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Смолину В.А. о взыскании с ответчика в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимости отведения сточных вод в размере 185 080 рублей 69 копеек, указав в иске, что истцом было проведено обследование жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, собственником которого является Смолин В.А. ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт несанкционированного подключения указанного жилого дома к централизованной системе водоотведения предприятия, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, несанкционированное водоотведение объектов производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата за водоотведение в указанный период времени не осуществлялась. В соответствии с пунктом 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями, в указанным случае стоимость отведения сточных вод составила 185080 рублей 69 копеек, просит также взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 4 902 рублей (л.д. 1-2).

Для рассмотрения по подсудности в Кингисеппский городской суд указанное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что расчет суммы отведения сточных вод основан на формуле, утвержденной Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, установленными Приказом от 17 октября 2014 N 641/пр.

Ответчик Смолин В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что собственником спорного дома он является с 2016 года, после приобретения дома он не осуществлял несанкционированное подключение к системе водоотведения ГУП «Водоканал Санкт-Петербург», поскольку при доме существует иная система водоотведения, сослался на наличие договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Третье лицо Смолин А.В. в судебном заседании пояснил, что является сыном ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ он с семьей проживает в спорном доме, ничего о несанкционированном подключении к системе водоотведения ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» не знает и данной системой не пользуется, акт о несанкционированном подключении составлялся в его присутствии, однако, при подписании указанного акта ему не было разъяснено, что он подписывает именно акт о несанкционированном подключении к системе водоотведения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Смолин В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-77).

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Смолина А.В. представителем ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» был составлен акт обследования централизованной системы водоотведения, согласно которому обнаружено присоединение к системе водоотведения, находящейся в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» при отсутствии заключенного договора водоотведения, а также факт использования системы водоотведения, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о прекращении приема сточных вод в связи с отсутствием договора на прием сточных вод (л.д. 12-14).

Согласно представленному истцом расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, стоимость отведения сточных вод составляет <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 9-11), требование до настоящего времени не исполнено.

Спорные правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно ч. 1, 5 ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Согласно п. 10 ст. 20 указанного Закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в том числе при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении)

Согласно п. 2 указанных Правил "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" определяется как пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно п. 36 указанных Правил организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право в том числе осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; временно прекращать или ограничивать холодное водоснабжение, водоотведение, транспортировку холодной воды, сточных вод в порядке, предусмотренном настоящими Правилами; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), которые предусматривают два способа определения порядка коммерческого учета сточных вод: с использованием приборов учета или расчетным способом.

Согласно п.п. 22, 24 указанных Правил коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Поскольку судом установлен факт несанкционированного самовольного подключения к централизованной системе водоотведения вышеуказанного жилого дома и факт использования системы водоотведения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что он не осуществлял самовольное подключение к централизованной системе водоотведения, а также доводы третьего лица о том, что ему ничего не было известно о самовольном подключении к централизованной системе водоотведения, судом отклоняются, поскольку указанные доводы опровергаются актом о самовольном подключении к централизованной системе водоотведения и ее использовании, какие-либо достоверные и допустимые доказательства, опровергающие обстоятельства, отраженные в акте от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлены. Отклоняются судом и доводы ответчика о наличии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (л.д. 78-87), поскольку его условия о подключении к системе централизованного водоснабжения в установленном порядке заказчиком не соблюдены, подключение дома в установленном порядке не осуществлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Иск ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Смолину Владимиру Александровичу о взыскании стоимости отведения сточных вод удовлетворить.

Взыскать со Смолина Владимира Александровича в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимость отведения сточных вод в размере 185 080 рублей 69 копеек, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 902 рублей 00 копеек, а всего взыскать 189 982 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2022 года.

    

2-689/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУП "Водоканал Санкт-Петербург"
Ответчики
Смолин Владимир Александрович
Другие
Смолин Артем Владимирович
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Башкова Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее