Решение по делу № 33-6620/2024 от 18.01.2024

78RS0005-01-2022-007584-60

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-6620/2024 Судья: Сафронов Д.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Илюхина А.П.,
судей	Петухова Д.В., Хвещенко Е.Р.,

рассмотрела в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 ноября 2023 года

УСТАНОВИЛА:

Мартынов В.С. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ибрагимову Э.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 26.11.2021 по причине нарушения требований ПДД Российской Федерации водителем Нуруллаевым Б.Н., управлявшим принадлежащим Ибрагимову Э.А. автомобилем, произошло ДТП, в результате которого повреждения получил принадлежащий истцу автомобиль Пежо, номер №.... Ссылаясь на то обстоятельство, что гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, истец просил взыскать с Ибрагимова Э.А., как с владельца источника повышенной опасности, в счет возмещения ущерба 269 500 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 35 000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 345 рублей.

Протокольным определением суда от 28 сентября 2022 года Нуруллаев Б.Н. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Протокольным определением суда от 3 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Определением суда от 22 декабря 2022 года исковое заявление в части требований к САО «РЕСО-Гарантия» оставлено без рассмотрения.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с Ибрагимова Э.А. в пользу истца ущерб в размере 269 500 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере 35 000 рублей, по оплате услуг эвакуатора в размере 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 6 345 рублей, в удовлетворении требований к Нуруллаеву Б. Н. отказал.

В апелляционной жалобе Ибрагимов Э.А. просит решение суда отменить, полагая, что оно принято с нарушениями норм действующего законодательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 ноября 2023 года решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2023 года отменено с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Мартынова В. С. к Нуруллаеву Б. Н..

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка: неверно указано в пользу кого подлежат взысканию денежные средства.

Учитывая, что названная описка является явной, не влечет отмену, изменение вынесенного определения суда апелляционного, однако повлияет на возможность его исполнения, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200,203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 ноября 2023 года по делу № 33-15410/2023, изложив абзац четвертый резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать с Нуруллаева Б. Н. (паспорт гражданина Узбекистана - №...) в пользу Мартынова В. С. (паспорт гражданина РФ - №...) в счет возмещения ущерба 269 500 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере 35 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 345 рублей.»

Председательствующий:

Судьи: