Решение по делу № 2-633/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-633/2023

УИД 26RS0023-01-2023-000232-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В., при секретаре Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Минераловодском городском суде Ставропольского края гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Воронову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. в размере 344 381,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 643,81 рублей.

Из содержания искового заявления следует, что .............. между АО «Банк Русский Стандарт» и Вороновым С.В. был заключен кредитный договор ............... Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее - Заявление) и основного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее- Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 217801,27 рублей. В своем Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Согласно договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 217 801,27 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали его условия: срок предоставления кредита в днях: 1827, процентная ставка по договору 11,99 % годовых, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться от сумм предыдущих платежей) Ответчик в нарушение условий договора погашение заложенности своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей, не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету ответчика. По условиям договора в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту заключительное требование. .............. Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 344 381,30 рублей не позднее .............., однако требование Банка не было исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и по состоянию на .............. составляет согласно предоставленному расчету 344381,30 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию Банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена госпошлина в размере 3321,91 рублей, доплата госпошлины за подачу иска составляет 3321,90 рублей. Просит суд взыскать с Воронова С. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. в размере 344 381,30 рублей; зачесть понесенные расходы по оплате госпошлины и взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Воронова С. В. 6 643,81 рублей в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения гражданского дела не заявил. В исковом заявлении просил рассматривать гражданское дело без его участия.

Ответчик Воронов С.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные возражения в которых просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося участника судебного разбирательства.

Как следует из письменных возражений ответчик заявляет о несогласии с заявленными исковыми требованиями и ходатайствует о применении срока исковой давности. Ответчик указывает, что Договор кредита .............. от .............. имеет срок кредита - 60 месяцев, последняя дата платежа по графику .............., последний платеж был осуществлен им .............. в размере 2723,25 рублей, о чем свидетельствует предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору и выписка из лицевого счета ............... Истцом в суд предоставлено требование (заключительное) от .............., в котором указано, что он должен в срок до .............. погасить задолженность по кредиту в размере 344 381,30 рублей. Общий срок исковой данности, установленный ст. 196 ГК РФ в настоящем случае, начал течь с .............. (окончание срока исполнения обязательств). Истец обратился в мировой суд судебный участок № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору .............. от .............. только .............., т.е. за пределами срока исковой давности, поскольку с .............. прошло более 10 лет.     

Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Вороновой С.В. .............. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ...............

.............. Воронова С.В. обратилась к истцу с Заявлением о заключении с ним Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить ему кредит в сумме 217801,26 рублей под 11,99 % годовых, сроком на 1826 дней с .............. по .............., путем зачисления суммы кредита на его счет.

Условия Договора содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от ...............

АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику счет ............... В своем Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей.

Согласно договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента .............. и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет .............. и предоставил ему сумму кредита в размере 217801,27 рублей путем зачисления указанной суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета ...............

По условиям Договора ответчик принял на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными суммами, при этом сумма последнего платежа может отличаться от сумм предыдущих платежей.

Однако ответчик, в нарушение условий договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту и процентам.

По условиям Договора в случае пропуска ответчиком очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от него полностью погасить задолженность перед Банком, направив заключительное требование.

.............. Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 344381,30 рублей не позднее .............., однако требование Банка не было исполнено. Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена, и по состоянию на .............., согласно предоставленному истцом расчету, составляет 344 381,30 рублей.

.............. по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по спорному Кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения, взыскателю разъяснено его право на обращение в суд за данными требованиями в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, а также условий заключенного договора в случае пропуска заемщиком очередного платежа кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, направив заемщику заключительное требование.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

АО «Банк Русский Стандарт» выполнил перед Вороновым С.В. взятые на себя обязательства по выдаче ему кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а ответчик уклоняется от исполнения условий договора, ежемесячные платежи не производит, т.е. нарушает сроки возврата кредита и процентов.

В судебном заседании установлено, что согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности по состоянию на .............. за период с .............. по .............. составляет 344381,30 рублей, из них: 212452,19 рублей – задолженность по основному долгу; 7879,67 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 3300 рублей – платы (штрафы) за пропуск платежей по Графику.

Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом и ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу (ст. ст. 59-60 ГПК РФ).

Заявленные ко взысканию проценты начислены в соответствии с условиями заключенного договора, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. С размером и условиями начисления процентов за пользование кредитом заемщик была ознакомлена, понимала их содержание и согласилась с ними при подписании договора.

Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 819 и 820 ГК РФ, и до предъявления настоящего искового заявления в суд, требований о его расторжении не предъявлялось, никем из сторон по делу в части кредитных обязательств он не оспорен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

АО «Банк Русский Стандарт» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на .............. за период с .............. по .............. в размере 344381,30 рублей.

До принятия решения суда ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГК РФ определятся в 3 года.

Из материалов дела следует, что исковое заявление истцом направлено в суд по почте, поступило в суд .............., при этом, .............. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. .............. по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору, который .............. был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения, взыскателю разъяснено его право на обращение в суд за данными требованиями в порядке искового производства.

.............. в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 344381,30 рублей не позднее ...............

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу абзаца 1 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума от 29.09.2015 N 43) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ) (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Как установлено судом, .............. в адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 344381,30 рублей не позднее .............., то есть с даты, которая является моментом востребования, определенным в заключительном счете-выписке, до даты обращения в суд за выдачей судебного приказа от .............. (..............) и обращения с исковым заявлением, которое поступило в суд .............. прошло время, значительно превышающее трехлетний срок.

С заявлением о выдаче судебного приказа и с исковым заявлением истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Истцом не было представлено доказательств, позволяющих признать уважительными причины пропуска срока исковой давности, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве либо приостановлении течения срока исковой давности, как не представлено доказательств того, что между сторонами имелись какие-либо соглашения, направленные на установление иных сроков возврата задолженности.

Учитывая изложенные обстоятельства дела во взаимосвязи с указанными нормами права и разъяснениями Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд за пределами срока исковой давности, и считает возможным применить срок исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Воронову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по состоянию на .............. в размере 344381,30 рублей не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, в соответствии с требованиями ст. 199 ГК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы на сумму 6643,81 рублей в виде оплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) к Воронову С. В. (..............) о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. по состоянию на .............. за период с .............. по .............. в размере 344381,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6643,81 рублей - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято 20 марта 2023 года.

Судья          Д. В. Колесников