Решение по делу № 2-1030/2024 от 15.08.2024

Дело № 2-1030/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001527-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                  23 октября 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> "Нарьян-Мардорремстрой" к ФИО2, Степановой Кристине Олеговне о взыскании денежных средств по перемещению и хранению транспортного средства,

У С Т А Н О В ИЛ :

ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой" обратилось в суд с иском к                  ФИО2, о взыскании денежных средств по перемещению и хранению транспортного средства.

В обосновании требований указывает, что предприятие является специализированной организацией, исполняющей решения о задержании и хранении задержанных транспортных средств, включено в реестр штрафстоянок. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства, автомобиль которым управлял ФИО2, задержан и перемещен на специализированную стоянку ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой», где хранится на момент подачи искового заявления. В силу требований закона ответчик обязан уплатить стоимость перемещения транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке по существующим тарифам.

Просит взыскать с ФИО2 стоимость услуг специализированной стоянки по перемещению транспортного средства в размере 4 200 руб., по хранению транспортного средства в размере 613 503,6 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 377 руб.

По определению суда в качестве соответчика привлечена Степанова К.О.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец был извещен о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> "Нарьян-Мардорремстрой" к ФИО2, Степановой Кристине Олеговне о взыскании денежных средств по перемещению и хранению транспортного средства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о том, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                подпись          А.В. Абанников