Решение по делу № 2-516/2019 от 24.01.2019

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2019 по иску Козловой Елены Валерьевны к Кругликову Владимиру Григорьевичу, Миронову Владимиру Олеговичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Козлова Е.В. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты) на основании договора социального найма от 00.00.0000 № 000. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны дядя Кругликов В.Г., сын Миронов В.О.

Ответчик Кругликов В.Г., 00.00.0000 г.р., неоднократно был осужден за кражи. Ведет свободный образ жизни, постоянного места жительства не имеет, последний раз приезжал в гости в 0000 году. Миронов В.О., 00.00.0000 г.р., с 0000 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: (данные изъяты).

С февраля 0000 года ответчики фактически не проживали по указанному адресу. Кроме того, без уважительных причин ответчики более 6 месяцев не вносят плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Отсутствие ответчиков в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным, также нельзя сказать, что истец когда-либо чинила препятствия в пользовании данным жилым помещением, они имеют свободный доступ в квартире, но тем не менее, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит истец.

На основании изложенного Козлова Е.В. просит признать Кругликова Владимира Григорьевичу, Миронова Владимира Олеговича не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), расторгнуть с ответчиками договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании истец Козлова Е.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Круглдиков В.Г., Миронов В.О. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам, имеющимся в материалах дела. Конверты с судебным извещением вернулись в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (лд.). Иные сведения о фактическом месте жительства ответчиков материалы настоящего гражданского дела не содержат, ответчики таких сведений суду не представили. Таким образом, суд предпринял возможные меры к надлежащему извещению ответчиков. В связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское Трунев Е.Н., действующий по доверенности (л.д. ), в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение полагает на усмотрение суда (л.д. ).

Третьи лица Миронов Н.О., Кругликов П.А., Кругликова Т.А., Козлов И.А, привлеченные к участию в деле определением от 00.00.0000 г., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.).

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ даны в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где указано, что, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от 00.00.0000 года № 000 нанимателем квартиры по адресу: (данные изъяты), является Козлова Елена Валерьевна (л.д.).

Данный договор социального найма заключен на основании ордера серии А № 0000, выданного 00.00.0000 г. (л.д.).

В качестве членов семьи нанимателя в договоре социального найма жилого помещения включены: дядя Кругликов Владимир Григорьевич, сын Миронов Владимир Олегович, сын Миронов Николай Олегович, сын Кругликов Павел Андреевич, дочь Кругликова Татьяна Андреевна, сын Козлов Иван Алексеевич (лд.).

Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 г. в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит истец Козлова Е.В. (л.д. ).

Из пояснений истца Козловой Е.В. следует, ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, с ответчиком Кругликовым В.Г. она виделась в 0000 году, он не имеет постоянного места жительства, ведет свободные образ жизни, неоднократно привлекался к лишению свободы.

Ответчик Миронов В.О. с 0000 года по настоящее время зарегистрирован в другом жилом помещении. Ответчики в спорное жилое помещение вселиться не пытались, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Указанные обстоятельства подтверждены допрошенным в судебном заседании свидетелем П.

При указанных обстоятельствах имеются основания считать, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением по адресу: (данные изъяты), а также считать договор найма расторгнутым с ними в силу статьи 83 ЖК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козловой Елены Валерьевны к Кругликову Владимиру Григорьевичу, Миронову Владимиру Олеговичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать Кругликова Владимира Григорьевича, Миронова Владимира Олеговича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).

Решение суда является основанием для органа местного самоуправления исключить Кругликова Владимира Григорьевича, Миронова Владимира Олеговича из договора социального найма жилого помещения от 00.00.0000 № 000.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья П.В. Медведев