Решение по делу № 2-1251/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием ответчиков Кузнецовой Н.В., Кузнецова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2021-001355-03 (№ 2-1251/2021) по иску ООО УК «Усолье Жилсервис» к Кузнецовой Наталье Владимировне, к Кузнецову Олегу Александровичу, к Кузнецовой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья, холодного водоснабжения и водоотведения

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: «данные изъяты», ООО УК «Усолье Жилсервис» является управляющей компанией указанного дома. Между ООО УК «Усолье Жилсервис» и ООО «АкваСервис» заключен агентский договор водоснабжения и приема сточных вод. На жилое помещение, расположенное по адресу: «данные изъяты», открыт лицевой счет № ХХ. Судебный приказ по взысканию с ответчиков задолженности от 00.00.0000 отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 года. По состоянию на 00.00.0000 за ответчиками числится задолженность по оплате жилья, холодного водоснабжения и водоотведения за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 00 руб. 00 коп., до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанную задолженность по оплате жилья, холодного водоснабжения и водоотведения.

Представитель истца ООО УК «Усолье Жилсервис» в судебное заседание не явился, заявляли о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики: Кузнецова Н.В., Кузнецов О.А. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Выслушав пояснения ответчиков Кузнецовой Н.В., Кузнецова О.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: «данные изъяты», (протокол общего собрания собственников от 00.00.0000 г.) ООО УК «Усолье-Жилсервис» избрано управляющей компанией.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 в квартире, расположенной по адресу: «данные изъяты», зарегистрированы с 00.00.0000 года: собственник – Кузнецова Наталья Владимировна, 00.00.0000 года рождения; члены семьи собственника, муж – Кузнецов Олег Александрович, 00.00.0000 года рождения, дочь – Кузнецова Екатерина Андреевна, 00.00.0000 года рождения, несовершеннолетняя дочь Кузнецова Виктория Олеговна, 00.00.0000 года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с 00.00.0000 года.

Лицевой счет в ООО УК «Усолье Жилсервис» № ХХ открыт на имя Кузнецовой Н.В. /л.д. 9/.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, Кузнецова Н.В. является единоличным собственником вышеуказанной квартиры.

Согласно выписке из лицевого счета, долг по состоянию на 00.00.0000 года составляет 00 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанной суммой задолженности, ответчики Кузнецова Н.В., Кузнецов О.А., Кузнецова Е.А. заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 196Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктами 14, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Определением мирового судьи судебного участка № 93 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 23.12.2020 отменен судебный приказ от 10.12.2020 о взыскании с ответчиков Кузнецовой Н.В., Кузнецова О.А., Кузнецовой Е.А. задолженности в размере 00 руб. 00 коп. После отмены судебного приказа с иском истец обратился 00.00.0000, то есть в течении 6 месяцев, в связи с чем, днем обращения в суд следует считать дату вынесения судебного приказа, то есть 00.00.0000 и соответственно срок исковой давности пропущен по требованиям за период до 00.00.0000 года.

В соответствии с пунктом 20 указанного постановления, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, производимые ответчиками периодические платежи не свидетельствуют о признании всего долга и течение срока исковой давности данный факт не прерывает. Сам по себе факт внесения платежа в большем размере, чем подлежит уплате в этом месяце, при наличии задолженности не подтверждает признание всего долга, поскольку не позволяет установить в каком размере ответчиками долг признается.

Таким образом, истцом при подаче иска пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчиков задолженности по оплате жилья, холодного водоснабжения и водоотведения за период по октябрь 0000 года включительно, поскольку плата за октябрь 0000 года должна была быть внесена не позднее 00.00.0000 года, а срок исковой давности пропущен по требованиям до 00.00.0000 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период до 00.00.0000 года включительно удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. За период с 00.00.0000 до 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 00 руб. 00 коп., рассчитанная следующим образом: 00 руб. 00 коп. (долг на 00.00.0000) – 00 руб. 00 коп. (долг на конец октября 0000).

Доказательств выплаты задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиками суду не представлено, в связи с чем, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 979 руб. 58 коп., рассчитанная в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Натальи Владимировны, Кузнецова Олега Александровича, Кузнецовой Екатерины Андреевны в пользу ООО УК «Усолье Жилсервис» задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 22194 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 865 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.05.2021.

Судья А.Ю. Дятлов