Решение от 29.03.2016 по делу № 02-0093/2016 от 04.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 29 марта 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к КБ «Судостроительный банк» ООО, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательства банка перед вкладчиками, обязании внести изменения в реестр, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»), КБ «Судостроительный банк» ООО об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательства банка перед вкладчиками, обязании внести изменения в реестр, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что имела счет № 408178407000000030549, открытый 17 декабря 2013 года в КБ «Судостроительный Банк» (ООО «СБ Банк»). 27 января 2015 года на счет истца поступили денежные средства в размере сумма со счета супруга фио № 42306840000000034233 во исполнение соглашения с супругом о разделе совместного имущества от 18 сентября 2014 года. У ООО "СБ Банк" была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, в связи с чем, 17 марта 2015 года истец обратилась в ГК "АСВ" с требованием о выплате ей страхового возмещения в размере суммы денежных средств, находящихся на ее счете, однако в выплате страхового возмещения ответчиком отказано. С учетом изложенного, считая данный отказ неправомерным, истец просит суд установить размер и состав денежных требований по ее вкладу в банке в размере сумма, обязать ООО «СБ Банк» внести изменения в реестр обязательств банка перед истцом в вышеуказанном размере, установить размер возмещения по вкладу в размере сумма, взыскать с ГК «АСВ» страховое возмещение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма взыскать с банка, в размере 60000, руб. – с ГК «АСВ», штраф, судебные издержки.

В судебное заседание представитель истца явилась, заявленные требования в редакции уточненного иска полностью поддержала.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

На основании ст. 11 Федерального закона от 23.12.2003 г. "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед в кладчиками в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со ст. 5 настоящего Закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более сумма Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

Согласно положениям ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено Федеральным законом. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций или на день, определенный Федеральным законом, либо в установленном им порядке.

Судом первой инстанции установлено, что фио имела счет № 408178407000000030549, открытый 17 декабря 2013 года в ООО "СБ Банк".

27 января 2015 года на счет истца № 408178407000000030549 поступили денежные средства в размере сумма.

Таким образом, остаток по счету истца в размере, соответствующем размеру страхового возмещения по вкладу, на получение которых претендует истец, сформировались в результате описанной выше операции.

Предписанием Банка России от 16.01.2015 г. N 54-29-18/468 ДСП в отношении ООО "СБ Банк" с 17.01.2015 г. сроком на шесть месяцев были введены ограничения и запреты на привлечение денежных средств физических лиц, не являющихся акционерами банка, во вклады (до востребования или на определенны срок) и на банковские счета.

Приказом Банка России N ОД-366 от 16.02.2015 г. у ООО "СБ Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 г. ООО "СБ Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением функций конкурсного управляющего данного банка на ГК "АСВ".

Также судом установлено, что третье лицо фио также имел в ООО "СБ Банк" расчетный счет № 42306840000000034233.

Из выписок по банковскому счету следует, что 27 января 2015 года банком совершены записи по переводу денежных средств со счета фио № 42306840000000034233 на сумму сумма на счет истца фио № 408178407000000030549.

Предписанием Банка России от 16.01.2015 г. N 54-29-18/468ДСП установлено, что банку предъявлено требование от 30.12.2014 г. N 54-29-18/22547ДСП об отражении неисполненных требований кредиторов в отчетности по форме телефон; о предоставлении реестра неисполненных платежных документов клиентов на 31.12.2014 г. и копий неисполненных платежных поручений. Во исполнение указанного требования банка представлена отчетность по форме телефон на 31.12.2014 г., в которой отражены неисполненные своевременно требования (обязанности по уплате) в суммарном объеме сумма

Предписанием Банка России от 26.01.2015 г. N 24-29-18/1118ДСП установлено, что в ГУ Банк России по ЦФО поступили обращения клиентов с жалобами на несвоевременное исполнение Банком обязательств по перечислению денежных средств.

Учитывая, что денежные средства переведены на счет истца в условиях неплатежеспособности кредитной организации, когда снятие определенной денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента, при этом реально денежные средства кассой кредитной организации не выдаются и не принимаются, несмотря на то, что приходные кассовые ордера могут выписываться, но только вместе с расходными кассовыми ордерами на аналогичные суммы, суд приходит к выводу к выводу, что фактически операций по переводу денежных средств не проводилось, остаток на счете истца возник в результате совершения действий, направленных на искусственное формирование обязательств ответчика по выплате страхового возмещения.

Во время совершения указанных действий банк в силу недостаточности денежных средств не исполнял поручения своих клиентов, а владельцы счетов не имели возможности использовать свои денежные средства ни для целей осуществления безналичных расчетов, ни получить их наличными, т.е. в полной мере реализовать права, предусмотренные договором банковского вклада (счета).

Разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что третье лицо фио не мог 27 января 2015 года перевести своего счета, открытого в ООО "СБ Банк", на счет истца денежные средства, поскольку ООО "СБ Банк" являлось на тот момент неплатежеспособным, не имело в кассе достаточных денежных средств для выдачи их наличными клиентам, обратившимся для снятия денежных средств со своих счетов.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия истца по переводу денежных средств при вышеописанных обстоятельствах имели своей целью искусственного создания видимости остатка по счету в целях последующего предъявления требования к ответчику ГК "АСВ" о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к КБ «Судостроительный банк» ООО, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательства банка ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.