Решение по делу № 2-627/2016 от 08.04.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Споровой Е.В.

с участием представителя истца Герасевой Н.А. по доверенности Платонова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Герасевой Н.А. к Ковалеву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Герасева Н.А. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Платонов А.А.. заявленные исковые требования поддержал и пояснил суду, что истице на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью ..., в том числе жилой ..., расположенная по адресу: ....

С ... в указанной квартире был зарегистрирован муж истицы Ковалев А.В., брак с которым прекращен .... Ответчик уже несколько лет в спорной квартире не проживает (фактическое место жительства не известно), оплату за жилое помещение не производит.

Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи. Членом семьи собственника ответчик не является, семейные отношения прекращены, общее хозяйство с ним не ведется.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире влечет дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и нарушает права истца, как, собственника.

Просит признать Ковалева А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Истец Гарасева Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещена.

Третье лицо Герасева Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах своей неявки суд не информировала.

Третье лицо представитель ОУФМС России по МО по Луховицкому муниципальному району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ковалев А.В. в судебное заседание не явился, суд многократно извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, однако извещения возвращались без вручения.

Согласно исковому заявлению, в настоящее время ответчик по выше указанному адресу не проживает, сведениями о его месте жительства истец не располагает.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас­смотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что Герасевой Н.А. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью ...., расположенная по адресу: ..., что подтверждается представленными регистрационным удостоверением ..., справкой от ... ..., свидетельством о государственной регистрации права от .... ...

В соответствии со сведениями, содержащимися в домовой книги регистрации граждан, проживающих по адресу: ... А, ... имеются запись о зарегистрированных гражданах в том числе Ковалева А.В., который зарегистрирован с ......

Согласно свидетельства о расторжении брака от ... брак между Ковалевым А.В. и Герасевой Н.А. прекращен .... ...

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно ч. 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Такая же позиция закреплена и в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Суд посчитал, что наличие регистрации ответчика Ковалева А.В. в квартире, собственником которой является истец, нарушает ее права.

Из представленных доказательств суд усматривает, что ответчик Ковалев А.В. не является членом семьи истца, каких-либо договоров по поводу проживания в домовладении не заключалось, в добровольном порядке он не принял мер к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в домовладении истца, который является собственником вышеуказанной квартиры, расходов на содержание жилья по месту прописки не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ковалев А.В. отсутствует в жилом помещении длительное время.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием Ковалева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Удовлетворяя исковые требования истца, суд считает возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчиков по делу понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасевой Н.А. к Ковалеву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ковалева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ковалева А.В. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...