Решение по делу № 22-298/2022 от 18.01.2022

Дело № 22К-298/2022

УИД:91RS0012-01-2021-004732-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                          город Симферополь                        

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего – ФИО3

при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, осужденного ФИО2, его защитника – адвоката ФИО1, представителя ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Купреевой И.В., участвовавших в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката ФИО1 на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2021 года об изменении осужденному ФИО2 вида исправительного учреждения и его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Доложив о содержании обжалуемого постановления суда и существе апелляционной жалобы, заслушав выступления защитника и осужденного в поддержку апелляционных требований, мнение прокурора и представителя исправительного учреждения об оставлении постановления суда без изменений, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

    Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 декабря 2019 года ФИО2 осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. 18 февраля 2020 года приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.

    Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

    17 августа 2021 года начальник ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с представлением о замене вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2, и переводе его для отбывания наказания в колонию общего режима.

    Обжалуемым постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное представление начальника ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворено, постановлено перевести осужденного ФИО2, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 декабря 2019 года.

    В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат ФИО1 просит отменить постановления суда первой инстанции и отказать начальнику указанной колонии в удовлетворении его представления.

    Ссылаясь на ст.ст. 1, 9 УИК РФ, отмечает, что ФИО2 в течении года отбывания наказания не имел взысканий, характеризовался с положительной стороны. Вместе с тем, судом не выяснено, почему в настоящее время изменилось поведение ФИО2, какой комплекс воспитательных мер принимался администрацией. Психолог не привлекался. Также не дана оценка показаниям ФИО2 о том, что в колонии-поселении были созданы все условия, при которых он стал злостным нарушителем.

    Обращает внимание на то, что судом не дана оценка состоянию здоровья её подзащитного, который имеет закрытую позвоночно-спиномозговую травму, в силу наличия которой им были нарушены правила внутреннего распорядка колонии. Администрацией данной колонии необходимая медицинская помощь ФИО2 не оказывается.

    Также указывает, что признание осужденного злостным нарушителем режима содержания, не является основанием для обязательного перевода его в место с более строгими режимными требованиями и разрешается судом из совокупности имеющихся конкретных обстоятельств и личности осужденного.

    По мнению защитника, из представленных материалов дела не усматривается, что администрацией ФКУ КП-1 приняты все возможные методы профилактическо-воспитательного воздействия на осужденного ФИО2, которые могли бы повлиять на его поведение.

    Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

    В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

    По смыслу ст. 116 УИК РФ злостным нарушением, осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

    В силу разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

    Как следует из протокола судебного заседания, представление начальника ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 - 399 УПК РФ, с участием осужденного, его защитника, представителя ФКУ, прокурора, с исследованием в полном объеме данных о личности осужденного и представленных материалов дела.

    Администрацией ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в суд представлены материалы, подтверждающие совершение осужденным злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, послуживших основанием ходатайствовать перед судом о его переводе в колонию общего режима. Данные материалы были исследованы в судебном заседании в полном объеме.

    Как следует из материалов дела, за время отбывания наказания осужденный ФИО2: имеет 2 поощрения и 15 взысканий, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на протяжении 2021 года 5 раз водворялся в штрафной изолятор.

    Из материалов дела следует, что осужденный ФИО2 наложенные на него взыскания в установленном законом порядке не обжаловал.

    13 августа 2021 года начальником ФКУ КП-1 вынесено постановление о признании ФИО2 злостным нарушителем порядка отбывания наказания, одновременно с наложением взыскания.

    Оценив совокупность собранных данных и конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и удовлетворил представление начальника ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонии общего режима. С данными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции.

    Данных о том, что по состоянию здоровья осужденный ФИО2 не может отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, содержит мотивы принятого решения. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Керченского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2021 года об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного ФИО2 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: