Решение по делу № 5-31/2021 от 21.12.2020

УИД 11RS0008-01-2020-002281-90

Дело № 5-31/2021 (5-804/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2021 года г. Сосногорск, Республики Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Васильева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Васильев А.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, был без средств индивидуальной защиты (маска и перчатки), чем нарушил правила поведения, установленные п.20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от 03.04.2020 №24), Указом Главы Республики Коми от 14.05.2020 №46), изданного во исполнение постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального Закона о 21.12.1994 №68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявления, имеющегося в материалах дела просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, признавая извещение сторон надлежащим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства правонарушения, допущенного лицом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; письменным рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, фотоматериалом.

Совокупностью исследованных доказательств установлены обстоятельства правонарушения и вина Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены лицом и квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность Васильева А.Н., наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Васильева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

     Судья А.П.Милюшене

Верно    А.П.Милюшене

5-31/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Васильев Александр Николаевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Милюшене А.П.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
21.12.2020Передача дела судье
22.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2021Рассмотрение дела по существу
15.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.01.2022Сдача материалов дела в архив
15.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее