Решение от 03.12.2020 по делу № 12-479/2020 от 27.10.2020

дело №12-479/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кострома                          03 декабря 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Колесова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы Маматкуловой З.Р. по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г.Костромы от dd/mm/yy Колесов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.

В жалобе Колесов О.В.. просит признать постановление суда незаконным и отменить состоявшееся судебное решение.

В судебном заседании Колесов О.В. жалобу поддержал полностью по изложенным в ней основаниям.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy Колесов О.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за то, что dd/mm/yy управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3, 4 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, прекращение производства по делу об административном правонарушении, возбужденному по факту нарушения водителем требований п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу, возбужденному по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в том числе по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Колесова О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ dd/mm/yy ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░