Решение по делу № 2-59/2018 от 14.05.2018

­ Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО6, с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» лице абонентского отдела <адрес> обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81741 рублей 24 копеек и государственную пошлину в сумме 2652 рублей 24 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО2 по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Ответчик ФИО2, свои обязательства по оплате потребленного природного газа за указанный период не выполняет.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника абонентского отдела и ФИО2 заключен договор газоснабжения за от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО1 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО2 природный газ согласно ФИО4 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО2 не выполнила свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО2 обязана была ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81741 рублей 24 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2652 рубля 24 копеек.

Ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признала и суду пояснила, что от оплаты задолженности она не уклонялась, из-за тяжелого материального положения своевременно оплачивать задолженность не получалось, работает в МУП «ПУЖКХ <адрес>», где размер ее заработной платы не позволяет ей своевременно оплачивать коммунальные услуги. Другого дохода она не имеет. Однако в настоящее время ежемесячно оплачивает задолженность за потребленный газ. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая жилая площадь ее домовладения, составляет 60 кв.м. Согласно выписки из базы данных абонентского отдела ООО «Межрегионгаз Грозный» отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 40 кв.м., а количество проживающих 3 человека. Она просит суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности на основании ст.196 ГК РФ, взыскав задолженность за потребленный природный газ только за последние три года, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 40 кв.м. отапливаемой жилой площади.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

ФИО2 является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет природный газ для бытовых нужд ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2, составляет 60 кв.м.

Согласно выписки из базы данных абонентского отдела ООО «Межрегионгаз Грозный» отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 40 кв.м., а количество проживающих 3 человека.

Согласно справки, выданной администрацией Ножай-Юртовского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР ФИО2, действительно проживает по адресу: ЧР, <адрес>.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за май 2009 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на май 2015 года.

Доводы представителя истца ФИО7 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО3 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО4 ГФИО1 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Также суду представлены доказательства подтверждающие, что ФИО2 периодически производила оплату за потребленный природный газ.

Таким образом, суд применяет срок исковой давности к исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считает, что исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию из расчета 40 кв.м. отапливаемой жилой площади с вычетом оплаченной суммы задолженности, составляет 16656 рублей 60 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено (расчет прилагается).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> ЧР к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> ЧР задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16656 рублей (шестнадцать тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 26 копеек, а всего 17322 (семнадцать тысяча триста двадцать два) рубля 86 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Грозный» в лице абонентского отдела <адрес> ЧР о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ природный газ и судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Ножай-Юртовский районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Магомедов

2-59/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Грозный
Ответчики
Хататаева А.М.
Хататаева Алет Мазлаковна
Суд
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
nozhay-urtovsky.chn.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее