Дело № 2-854/2021
УИД 29RS0005-01-2021-001044-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2021 г. г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при помощнике судьи Тороповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русенко К. С. к Кузнецову А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Русенко К.С. обратился в суд с названным иском к Кузнецову А.В., обосновав заявленное требование тем, что по вине ответчика 30 июня 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. На основании изложенного просил взыскать с Кузнецова А.В. в свою пользу материальный ущерб в размере 336 764 руб., расходы на эвакуацию автомобиля – 2000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 568 руб.
В судебное заседание истец Русенко К.С., ответчик Кузнецов А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову (21.09.2021 г., 24.09.2021 г.), ни истец, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Русенко К. С. к Кузнецову А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Л.А. Шарпалова