Решение по делу № 02-5211/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

05 марта 2022 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Матлина Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Никифоровой Е.Ю. к ДГИ города Москвы о признании нанимателем по договору социального найма вместо первоначального нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ города Москвы о признании нанимателем по договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Геворкян Т.Г.., при этом в нарушение положений ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указан представитель истца, подписавший исковое заявление, а также адреса его места жительства.

В связи, с чем истцу надлежит исправить указанные недостатки, истцу необходимо указать представителя по доверенности Геворкян Т.Г. в исковом заявлении, а также место его жительства.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никифоровой Е.Ю. к ДГИ города Москвы о признании нанимателем по договору социального найма вместо первоначального нанимателя – оставить без движения.

Предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 25 апреля 2022 года.

В случае не устранения указанных судом недостатков в срок, заявление будет считаться, не поданным и возвращено.

Судья Г.А. Матлина