УИД 77RS0031-02-2024-009020-07
№ 1- 414/ 2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 17 сентября 2024 года
Хорошевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощников Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, фио,
подсудимого фио, представившего паспорт,
защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,
представителя потерпевшего адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2013 и паспортные данные, работающего в ООО «Лучидо» в должности руководителя дилерского отдела, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в особо крупном размере.
Так, фио, в точно не установленный следствием день в феврале 2023 года, но не позднее 20 декабря 2023 года, находился в гостях у своего знакомого фио по адресу: адрес, когда фио, не обладающий познаниями в области информационно-телекоммуникационных технологий, обратился к нему (фио) с просьбой о создании личного кабинета в системе фио Онлайн» для пользования банковскими счетами, открытыми на имя фио в ПАО фио, а также о помощи в осуществлении различных банковских операций посредством вышеуказанной системы фио Онлайн», связанных с оплатой аренды помещения, используемого фио в качестве мастерской, а когда он (фио) согласился и создал на имя фио личный кабинет в системе фио Онлайн», то фиоВ в силу доверительных с ним (фио) отношений, сообщил ему (фио) конфиденциальные сведения, необходимые для доступа к открытым в ПАО фио на имя фио банковским счетам в системе фио Онлайн».
Далее, фио, реализуя корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, 20 декабря 2023 года, находясь в квартире по своему месту жительства по адресу: адрес, ул. адрес 29, корп. 3, кв. 189, на используемом им (фио) персональном компьютере в системе фио Онлайн», ввел логин и пароль от личного кабинета фио Онлайн», оформленного в ПАО фио на имя фио, получив тем самым доступ к денежным средствам, хранящимся во вкладе фио, после чего в тот же день, то есть 20 декабря 2023 года в 10 часов 56 минут, находясь в квартире по своему месту жительства по адресу: адрес, ул. адрес 29, корп. 3, кв. 189, с банковского счета «Счет Активный возраст» открытого на имя фио № 40817810638061485834, осуществил перевод денежных средств в сумме сумма на оформленную в ПАО фио на имя фио банковскую карту № 2202 2036 1283 0135, привязанную к банковскому счету для рублевых и валютных операций № 40817810038066167537, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО фио № 9038/01199 по адресу: адрес, ул. адрес 1В, корп. 1, после чего он (фио), в продолжение своего корыстного преступного умысла, 20 декабря 2023 года в 11 часов 07 минут с вышеуказанной банковской карты № 2202 2036 1283 0135 осуществил перевод денежных средств в сумме сумма на открытую в ПАО фио на его (фио) имя банковскую карту № 4276 3801 4899 6718, привязанную к банковскому счету для рублевых и валютных операций № 40817810038188570442, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО фио № 7813/1675 по адресу: адрес д. 18, после чего он (фио) похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее он (фио) в продолжение своего корыстного преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета фио 21 декабря 2023 года в 15 часов 22 минуты, находясь в квартире по своему месту жительства по адресу: адрес, с вышеуказанной банковской карты № 2202 2036 1283 0135 осуществил перевод денежных средств в сумме сумма на открытую в ПАО фио на его (фио) имя банковскую карту № 4276 3801 4899 6718, привязанную к банковскому счету для рублевых и валютных операций № 40817810038188570442, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО фио № 7813/1675 по адресу: адрес, после чего он (фио) похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, он (фио) в период времени с 11 часов 07 минут 20 декабря 2023 года до 15 часов 22 минуты 21 декабря 2023 года тайно похитил с банковского счета фио № 40817810038066167537, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО фио № 9038/01199 по адресу: адрес, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, чем причинил последнему материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании фио вину признал, показал, что состоит с фио в дружеских отношения. Так, он (фио) решил приобрести жилье в ипотеку, для чего с банковской карты фио перевел посредством приложения фио онлайн, денежные средства, а именно: 20 декабря 2023 года находясь по адресу: адрес, на сумме сумма и 21 декабря 2023 года находясь по адресу: адрес в сумме сумма. Доступ к фио онлайн ему (фио) предоставил сам фио для оплаты коммунальных и иных услуг, которым фио в силу возраста и состояния здоровья не мог самостоятельно пользоваться. По указанию фио все указанные платежи оплачивал фио с банковской карты, оформленной на фио посредством использования приложения фио онлайн». Он (фио) разговаривал с фио относительно предоставления денежных средств в долг для приобретения жилья, однако ни срок займа, ни сумма денежных средств между ними не оговорились. Возможно, фио забыл данные обстоятельства в силу состояния здоровья. Вместе с тем, согласия на перевод инкриминируемых ему (фио) денежных средств, разрешения фио не спрашивал, обстоятельства займа и его возраста не оговаривал, о переводе денежных средств фио не сообщил.
Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, приходит к выводу, что вина посудимого установлена и подтверждается:
- показаниями потерпевшего фио, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что последний обнаружил списание со своей банковской карты 20 декабря 2023 года денежных средств в сумме сумма, 21 декабря 2024 года - сумма. Обратившись в отделение фио России ему (фио) стало известно, что указанные переводы осуществлялись на банковскую карту фиофио После указанных обстоятельств, сожительница фио - фио, в его (фио) присутствии позвонила фио и в ходе телефонного разговора последний признался, что совершил вышеуказанные переводы для личных целей, поскольку очень нуждался в денежных средствах. Он (фио) согласие на указанные транзакции денежных средств не давал, фио разрешение на перевод указанных денежных средств у него (фио) не спрашивал, совершил указанные операции без его (фио) ведома, об указанных переводах вплоть до их обнаружения фио, не сообщал. Материальный ущерб фио возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 38-41, 44-46, 51-54).
- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что проживает с фио и у последнего имеется в пользовании банковская карта. В один из дней фио увидел списание денежных средств с карты и попросил ее (фио) выяснить данные обстоятельства. 01.02.2024 года они направились в фио России, где им стало известно, что со счета фио совершены две транзакции, а именно: 20 декабря 2023 года на сумму сумма и 21 декабря 2023 года на сумму сумма. фио пояснил, что указанные транзакции не совершал. Сотрудник банка сообщила, что получателем денежных средств является фиофио Она (фио) сразу поняла, кто является получателем денежных средств и позвонила фио, и последний в ходе разговора подтвердил совершение указанных транзакций;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отделение полиции с заявлением о преступлении обратился фио по факту хищения денежных средств фио Далее, установлено место жительства фио, где около подъезда дома по адресу: адрес задержан и доставлен в отделении полиции фио (том 1 л.д. 110-111);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены выписки по счету №40817810038066167537 дебетовой карты фио, скриншот операций из мобильного приложения ПАО фио, фотоизображение банковской карты ПАО фио, также установлено, что первый лист формата А4 с информацией за период с 20.12.2023 по 31.01.2024 года выписки по счету дебетовой карты фио ****0135 номер счета 40817810038066167537 владелец фио, установлены интересующие следствие операции: 21.12.2023 15:22 перевод с карты на карту 4276****сумма, 21.12.2023 15:22 перевод с карты на карту 4276****сумма, 20.12.2023 11:07 перевод с карты на карту 4276****сумма, 20.12.2023 11:07 перевод с карты на карту 4276****сумма, 20.12.2023 10:56 прочие операции + сумма. Далее объектом осмотра является скриншот операций из мобильного приложения ПАО фио, осмотром установлено: 21 декабря 2023 перевод клиенту фио Р сумма комиссия сумма, 20 декабря 2023 года перевод клиенту фио Р сумма комиссия сумма, счет активный возраст **5834- фио моментальная **0135 между своими счетами сумма. Далее объектом осмотра является фотоизображение банковской карты ПАО фио номер карты 2202 20236 1283 0136 04/28 фио (том № 1 л.д. 112-113);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены выписки по счету №40817810038188570442 дебетовой карты фио, осмотром установлено, что выписка по счету дебетовой карты фио за период с 01.09.2023 по 06.02.2024 номер счета 40817810038188570442, осмотром установлены следующие интересующие следствие операции: 20.12.2023 11:07 перевод на карту +сумма, 21.12.2023 15:22 перевод на карту +сумма (том № 1 л.д. 115-116);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии выписки по лицевому счету №40817810638061485834, копии расширенной выписки по счету №40817810638061485834 за период с 01.09.2023 по 15.02.2024 года, осмотром установлено, выписка по счету «Счет Активный возраст» владелец фио номер счета 40817810638061485834 дата заключения договора 03.07.2023 открыт в структурном подразделении ПАО фио дополнительный офис №9038/01199 г. Москва, адрес. Далее расширенная выписка по счету владелец фио номер счета 40817810638061485834, номер договора 40817810638061485834, дата заключения договора 03.07.2023 года, вид счета Активный возраст, Процентная ставка 6.80% годовых, расшифровка операций за период с 01.09.2023 по 15.02.2024 года: 20.12.2023 списание – сумма остаток по счету 3 291 035.82 операция совершена через фио онлайн (том № 1 л.д. 118-122);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация из ПАО фио о движении денежных средств по банковскому счету №40817810038066167537, полученная следователем по запросу, а именно: первый лист формата А4 представляет информацию сопроводительного письма по ответу из ПАО фио, на втором листе формата А4 информация с реквизитами карты и счета: место открытия карты ОСБ 9038, номер филиала 01199, номер карты 2202203612830135 владелец фио, паспортные данные рождения, номер счета №40817810038066167537, дата открытия счета 31.05.2023 года. На следующей странице представлена выписка по операциям 20.12.2023 года в 11:07:43 сумма сумма фио онлайн вклад карта, 20.12.2023 года в 11:07:43 - сумма карта получателя 4276380148996718 данные получателя фио, 20.12.2023 года в 11:07:43 сумма -сумма фио онлайн вклад карта, 21.12.2023 года в 15:22:37 -сумма карта получателя 4276380148996718 данные получателя фио, 21.12.2023 года в 15:22:37 -сумма карта получателя 4276380148996718 данные получателя фио (том № 1 л.д. 128-129);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация из ПАО фио о движении денежных средств по банковскому счету №40817810038188570442, полученная следователем по запросу, а именно: первый лист формата А4 представляет информацию сопроводительного письма по ответу из ПАО фио, на втором листе формата А4 информация с реквизитами карты и счета: место открытия карты ДОНСКОЕ ОСБ 7813, номер филиала 1675, номер карты 42763801148996718 владелец фио паспортные данные рождения, номер счета №40817810038188570442, дата открытия счета 10.04.2017 года. На следующей странице представлена выписка по операциям 20.12.2023 года в 11:07:43 сумма +сумма карта отправителя 2202203612830135 фио, 21.12.2023 года в 15:22:37 +сумма карта отправителя 2202203612830135 фио (том № 1 л.д. 136).
Проверив материалы уголовного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями вышеперечисленных потерпевшего и свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами, которые не имеют существенных противоречий, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга.
Судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких-либо оснований, по которым свидетели обвинения и потерпевший могли бы оговорить подсудимого, поскольку свидетели обвинения и потерпевший личных неприязненных отношений с подсудимым не имели, поэтому показания потерпевшего и свидетелей обвинения являются допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, объективно подтверждающими вину подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления.
Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей обвинения подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, изложенными в настоящем приговоре.
Все материалы уголовного дела, приведенные ранее, полностью соответствуют требованиям УПК РФ, процессуальные документы составлены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела.
Показания подсудимого фио, приведенные выше, суд берет в основу приговора, как не имеющие существенных противоречий с фактическими обстоятельствами, установленными судом, с другими собранными по делу доказательствами, оснований полагать о самооговоре подсудимого не имеется.
Доводы подсудимого о том, что ранее им оговаривалась с фио возможность займа денежных средств, фактически ничем не подтверждены, опровергаются показаниями потерпевшего, оглашенными в судебном заседании. Кроме того сам подсудимый указал в ходе судебного заседания, что разрешения у потерпевшего на транзакцию инкриминируемых денежных средств не спрашивал, о совершенных переводах потерпевшему не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в особо крупном размере и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
Как установлено в судебном заседании, фио с банковского счета потерпевшего фактически похитил денежную сумму в размере сумма, которую обратил в свою пользу и распорядился ею по собственному усмотрению. Однако в обвинении, предъявленному фио указано на хищение фио денежных средств в виде комиссии банка в размере сумма.
Между тем, указанной суммой комиссии банка фио распоряжаться не мог, в свою пользу её не обращал, и, соответственно, эта сумма не входит в размер похищенного подсудимым имущества, в связи, с чем подлежит исключению из объема обвинения.
Обстоятельства причинения «особо крупного размера» и хищения с банковского счета подтверждаются исследованными судом доказательствами, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает сумма, посредством перевода денежных средств с банковского счета потерпевшего с использованием приложения фио онлайн» без согласия владельца счета.
Таким образом, суд не усматривает оснований для иной квалификации действий подсудимого.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состав его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого фио и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «к, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, в том числе в ходе судебного заседания, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие положительных характеристик.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, назначает фио наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие вида наказаний, не обеспечат исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с этим, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить в отношении фио положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с установлением фио испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Также с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить фио дополнительное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи УК РФ в виде штрафа.
С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении фио положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанными с целями, мотивами преступления, данными о личности подсудимого, позволяющими назначить фио наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При определении подсудимому срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств по уголовному делу в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
В ходе судебного следствия потерпевшей заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере сумма и возмещения процессуальных издержек в размере сумма.
Подсудимый, как гражданский ответчик против исковых требований не возражал.
По смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
Несмотря на отсутствие возражений подсудимого против исковых требований, исковые требования должны основываться на положениях закона. фио совершил хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, между тем, само по себе наступление имущественного ущерба в результате преступления, выразившегося в потере особо крупной суммы денежных средств, основанием для компенсации морального вреда не является, таким образом, в соотношении с вышеуказанными требованиями закона, суду не приведено обстоятельств, каким образом действиями подсудимого причинены нравственные страдания потерпевшему, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, не имеется.
На основании части 3 статьи 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.
По смыслу указанных норм закона, процессуальными издержками являются не сами суммы, выплаченные потерпевшим своему представителю в виде вознаграждения, а суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие этих расходов из средств федерального бюджета, в связи с чем, суд полагает необходимым разрешить вопрос о выплате потерпевшему суммы на покрытие расходов на представителя и затем разрешить вопрос о возможности взыскания данной суммы с подсудимого.
Поскольку потерпевшему подлежат возмещению только необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами, то суд учитывает объем оказанной представителем юридической помощи потерпевшему, также суд также принимает во внимание, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, количество судебных заседаний.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что сумма расходов на услуги представителя, заявленная потерпевшим, является соразмерной и подлежит возмещению за счет федерального бюджета с последующим взысканием её в счет федерального бюджета с подсудимого.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере сумма.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на фио в период испытательного срока обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью и в дни, определяемой инспекцией.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф оплатить по реквизитам: УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731...50) ИНН 7724048948, КПП 772401001. Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ГУ Банка России по ЦФО. БИК сумма/с 40102810545370000003, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 45917000– денежные взыскания (штраф).
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск о взыскании с фио в пользу фио компенсации морального вреда в размере сумма, оставить без удовлетворения.
Выплатить из средств федерального бюджета потерпевшему фио в счет возмещения понесенных им процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма и выплаченную сумму внести в процессуальные издержки по настоящему уголовному делу.
Взыскать с осужденного фио в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере сумма.
Вещественные доказательства: выписку по счету №40817810038066167537 дебетовой карты фио, скриншот операций из мобильного приложения ПАО фио по счету №40817810038066167537, фотоизображение банковской карты ПАО фио № 2202 20236 1283 0136; выписку по счету №40817810038188570442 дебетовой карты фио, копия выписки по лицевому счету «Счет Активный возраст» №40817810638061485834, копия расширенной выписки по счету «Счет Активный возраст» № 40817810638061485834 за период с 01.09.2023 по 15.02.2024 года, информация из ПАО фио о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810038066167537, информацию из ПАО фио о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810038188570442, открытому на имя фио, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Хорошевский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья фио