Решение по делу № 1-27/2019 от 31.01.2019

П Р И Г О В О Р 1-27/2019

именем Российской Федерации

г. Валуйки 28 февраля 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Валуйского межрайонного прокурора – Сниткиной Е.В.,

подсудимого Малюкова М.А.,

его защитника-адвоката Валуйской ЦЮК Мальцева О.В.,

при ведении протокола секретарем Пономаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Малюкова Михаила Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Малюков М.А. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы.

Также он также незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества.

Преступления совершены в г. Валуйки Белгородской области при таких обстоятельствах.

В 2017 году Малюков М.А. незаконно приобрел боеприпасы- 22 патрона калибра 7,62 мм у Свидетель №1 по адресу: <адрес>.

Боеприпасы Малюков М.А. принес в свое домовладение по <адрес> и сложил их в металлический контейнер.

Данный контейнер с патронами Малюков незаконно хранил в стеллаже хозяйственной постройки своего домовладения по указанному адресу.

Патроны Малюков М.А. намеревался использовать в личных целях после того, как приобретет к ним подходящий карабин.

Кроме того, 22 сентября 2017 года в лесополосе вблизи железнодорожного переезда на ул. Гвардейской, г. Валуйки Малюков нашел две пластиковые канистры с порохом.

Чтобы убедиться, что это именно порох, Малюков М.А. отсыпал его небольшое количество и поджег.

После этого Малюков М.А. принес канистры в свое домовладение по адресу - <адрес>.

Намереваясь в дальнейшем использовать порох в личных целях, Малюков хранил его в стеллаже хозяйственной постройки его домовладения.

Патроны и канистры с порохом были найдены сотрудниками полиции 06 декабря 2018 года около 10 часов 25 минут при обследовании хозяйственных построек домовладения Малюкова.

Согласно заключению эксперта № 293 от 07 декабря 2018 года, два патрона являются целевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм к винтовкам Мосина, СВД, пулеметам ПКМ, ПКТ. Также данные патроны могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под них, в том числе и в самодельном.

Двадцать патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм и относятся к категории боеприпасов к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, к охотничье-промысловым модификациям карабинов СКС, Вепрь, Сайга, а также данные патроны могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под них, в том числе и самодельном.

Все патроны исправны и к стрельбе пригодны.

Согласно заключению эксперта № 1-2075 от 14 января 2019 года, вещество в виде цилиндрических частиц, представленное на экспертизу в двух полимерных канистрах, является бездымным цилиндрическим порохом массами 3540 и 3574 гр., общей массой 7114 гр.

Представленный порох является взрывчатым веществом метательного действия, который изготовлен промышленным способом и пригоден для применения по назначению для снаряжения гильз артиллерийских выстрелов.

В ходе дознания Малюков М.А. вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с обвинением, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Малюкову М.А. обвинение и не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное Малюкову М.А., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия Малюкова М.А. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Объектом преступного посягательства Малюкова является общественная безопасность в сфере оборота оружия.

С учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности преступного деяния (в т.ч. количества незаконно хранимых боеприпасов и взрывчатых веществ, совершения преступления на территории населенного пункта приграничного района) суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

По этой же причине суд не находит возможным применение к Малюкову положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Преступления Малюкова М.А. соответствуют степени тяжести, предопределенной для них уголовным законом, т.е. являются преступлениями средней тяжести.

При исследовании личности Малюкова М.А. установлено, что по месту регистрации он характеризуется положительно ( л.д.194), ранее не судим (л.д.190), к административной ответственности не привлекался ( л.д.189), состоит на учете у врача терапевта ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» ( л.д.191), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию ( л.д.181-182).

Подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает общественную опасность его личности.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он твердо намерен стать на путь исправления и более не совершать преступных деяний.

При таких данных, суд считает, что личность подсудимого не представляет собой существенной общественной опасности, исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества.

Признав исключительной совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить к Малюкову М.А положения ст. 64 УК РФ, избрав по каждому из преступлений более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией, т.е. в виде штрафа.

Данный вид наказания будет максимально способствовать исправлению Малюкова и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает уровень дохода Малюкова М.А., составляющий с его слов около 11000 руб. мес. (пенсия по инвалидности). С учетом небольшого дохода Малюкова, суд считает необходимым рассрочить ему оплату штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Малюкова Михаила Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 руб.,

-по ч. 1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 руб.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Малюкову Михаилу Александровичу окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 48000 руб.

Рассрочить Малюкову Михаилу Александровичу уплату штрафа на срок 1 год, с выплатой по 4000 руб. ежемесячно.

Штраф перечислить по реквизитам:

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140- денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, перечисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Получатель платежа- УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району) ИНН 3126005250, КПП 312601001 Код ОКТМО 14720000001, расчетный счет 40101810300000010002 Наименование банка- отделение г. Белгород, г. Белгород БИК 041403001.

Меру пресечения Малюкову Михаилу Александровичу не избирать, сохранив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

-две гильзы целевых винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм и относящихся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию калибра 7,62мм, двадцать гильз охотничьих патронов калибра 7,62х39мм и относящихся к категории боеприпасов к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм передать во Всероссийскую пулегильзотеку.

Освободить Малюкова М.А. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Валуйский районный суд.

Судья Валуйского районного суда Е.В.Федоровская