Решение по делу № 33-10815/2022 от 26.05.2022

УИД 03RS0№...-45

№...

№...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                         адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                ФИО7

судей                                Салимова И.М.

                                Троценко Ю.Ю.

при секретаре                        ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что стороны являются сособственниками в квартире, расположенной по адресу: 450112, адрес. Ответчик ФИО2 - родная сестра истца ФИО1 Ответчик более двадцати лет фактически не проживает в вышеуказанной жилой квартире, не несла никогда и не несет в настоящее время бремя содержания жилой квартиры. Бремя расходов по содержанию вышеуказанной жилой квартиры нес и несет по настоящее время истец. Данный факт подтверждается платежными и финансовыми документами по оплате коммунальных услуг. Факт не проживания ответчика в жилой квартире не освобождает ответчика от обязанности содержания жилой квартиры, находящейся в долевой собственности истца и ответчика. Отказ ответчика от оплаты, а именно, от оплаты взносов за капитальный ремонт и за содержание дома не основан на нормах действующего законодательства. дата истец направлял исковое заявление в судебный участок №... по адрес, однако исковое заявление было возвращено. С учетом возврата искового заявления истец полагает необходимым и возможным восстановить пропущенный срок исковой давности по требованиям за июль август 2018 года. Таким образом, истец предъявляет исковые требования по неосновательному обогащению на сумму 79 572 рубля 75 копеек. За июль 2018 года было выставлено за содержание адрес 198 рублей 00 копеек, за отопление - 4 155 рублей 97 копеек; за август 2018 года было выставлено за содержание адрес 198 рублей 09 копеек, за отопление - 4 091 рубль 97 копеек; за сентябрь 2018 года было выставлено за содержание адрес 198 рублей 09 копеек, за отопление - 3 855 рублей 97 копеек; за октябрь 2018 года не было выставлено за содержание дома, за отопление 423 рублей 53 копеек; за ноябрь 2018 года было выставлено за содержание адрес 198 рублей 09 копеек, за отопление не выставлено; за декабрь 2018 года было выставлено за содержание адрес 248 рублей 43 копейки, за отопление не выставлено. Общая сумма задолженности ответчика за 2018 год (с июля по декабрь) за содержание дома и за отопление составляет: 1 198 рублей 00 копеек, + 4 155 рублей 97 копеек +1 198 рублей 09 копеек + 4 091 рубль 97 копеек +1 198 рублей 09копеек + 3 855 рублей 97 копеек + 423 рублей 53 копеек + 1 198 рублей 09 копеек + 1 248 рублей 43 копейки = 18 568 рублей 14 копеек. За июль 2018 года было выставлено за капитальный ремонт адрес рублей 28 копеек. За август 2018 года было выставлено за капитальный ремонт адрес рублей 28 копеек. За сентябрь 2018 года было выставлено за капитальный ремонт адрес рублей 28 копеек. За октябрь 2018 года было выставлено за капитальный ремонт адрес рублей 28 копеек. За ноябрь 2018 года было выставлено за капитальный ремонт адрес рублей 28 копеек. За декабрь 2018 года было выставлено за капитальный ремонт адрес рублей 28 копеек. Итого: общая сумма начислений за 2018 год (с июля по декабрь) за капитальный ремонт дома составляет: 436 рублей 28 копеек X 6 месяцев = 2 617 рублей 68 копеек. За январь 2019 года выставлено содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за отопление январь 2019 года выставлена сумма 3 140 рублей 31 копейка. За февраль 2019 года выставлено содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за февраль 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 4 803 рубля 76 копейки; за март 2019 года было выставлено за содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за март 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 5 107 рублей 77 копейки; за апрель 2019 года было выставлено за содержание адрес рубля 72 копейки; за апрель 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 5 463 рубля 88 копейки; за май 2019 года было выставлено за содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за май 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 3808 рублей 24 копейки; за июнь 2019 года было выставлено за содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за июнь 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 5 327 рублей 67 копейки; за июль 2019 года было выставлено за содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за июль 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 4408 рублей 11 копеек; за август 2019 года было выставлено за содержание адрес 056 рублей 26 копеек; за август 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 4 339 рублей 55 копеек; за сентябрь 2019 года было выставлено за содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за сентябрь 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 641 рубль 32 копейки; за октябрь 2019 года было выставлено за содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за октябрь 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 5 222 рубля 71 копейка; за ноябрь 2019 года было выставлено за содержание адрес 142 рубля 72 копейки; за ноябрь 2019 года выставлено за отопление и тепловую энергию 6 158 рублей 76 копеек; за декабрь 2019 года было выставлено за содержание адрес 188 рублей 02 копейки; за декабрь 2019 года не выставлено за отопление и тепловую энергию. Итого: за содержание дома и за отопление общее начисление составило: 1 142 рубля 72 копейки + 1 142 рубля 72 копейки + 3 140 рублей 31 копейки + 1 188 рубля 02 копейки+6 158 рублей 76 копейки +1 142 рубля 72 копейки +5 222 рубля 71 копейки +1 142 рубля 72 копейки + 641 рубль 32 копейки +1 142 рубля 72 копейки + 4 339 рублей 55 копейки + 1 056 рубля 26 копейки + 4 408 рублей 11 копейки + 1 142 рубля 72 копейки + 5 327 рублей 67 копейки + 1 142 рубля 72 копейки + 3 808 рублей 24 копейки + 5 463 рубля 88 копейки + 1 142 рубля 72 копейки + 5 107 рублей 77 копейки + 1 142 рубля 72 копейки + 4 803 рубля 76 копейки = 60 950 рублей 84 копейки. За январь 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за февраль 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за март 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за апрель 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за май 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за июнь 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за июль 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за август 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за сентябрь 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за октябрь 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; за ноябрь 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек; За декабрь 2019 года на капитальный ремонт выставлено 436 рублей 28 копеек. Итого за 12 месяцев 2019 года общее начисление за капитальный ремонт составила: 436 рублей 28 копеек х 12 месяцев = 5235 рублей 36 копеек. В 2020 году за содержание дома выставлены платежными документами следующие суммы к оплате: январь 1 188 рублей 02 копейки, февраль 1 188 рублей 02 копейки, март 1 188 рублей 02 копейки, апрель 1 188 рублей 02 копейки, май 1 188 рублей 02 копейки, июнь 1 188 рублей 02 копейки, июль 1 188 рублей 02 копейки, август 1 188 рублей 02 копейки, сентябрь 1 188 рублей 02 копейки. Оплата за содержание дома за 9 месяцев 2020 года составила: 1 188 рублей 02 копейки х 9 = 10 692 рубля 18 копейки. В 2020 году за капитальный ремонт дома выставлены платежными документами следующие суммы к оплате: январь 578 рублей 91 копейка, февраль 578 рублей 91 копейки, март 1 157 рублей 82 копейки, апрель 578 рублей 91 копейка, май 578 рублей 91 копейка, июнь 1157 рублей 82 копейки, июль 1 157 рублей 82 копейки, сентябрь не начислено. Оплата за капитальный ремонт дома за 7 месяцев 2020 года (январь - июль 2020 года) составляет: 578 рублей 91 копейка + 578 рублей 91 копейка +1 157 рублей 82 копейки + 578 рублей 91 копейка + 578 рублей 91 копейка + 1 157 рублей 82 копейки + 1 157 рублей 82 копейки = 5 789 рублей 10 копеек. В 2020 году за отопление дома выставлены платежными документами следующие суммы к оплате: январь 2 948 рублей 46 копеек, февраль 7 218 рублей 26 копеек, март 3 900 рублей 39 копеек, апрель 3 800 рублей 94 копейки, май 2 555 рублей 87 копеек, июнь 128 рублей 26 копеек, июль 132 рубля 11 копеек, август 0 рублей, сентябрь 296 рублей 32 копейки, отсутствуют платежные документы за октябрь, ноябрь месяцы, декабрь - 6 870 рублей 19 копеек. Оплата за отопление в 2020 году составляет: январь 2 948 рублей 46 копеек + 7 218 рублей 26 копеек + 3 900 рублей 39 копеек + 3 800 рублей 94 копейки +2 555 рублей 87 копеек + 128 рублей 26 копеек +132 рубля 11 копеек +296 рублей 32 копейки + 6870 рублей 19 копеек = 27 850 рублей 80 копеек. В 2021 году за содержание дома выставлены платежными документами следующие суммы к оплате: январь 1 235 рублей 85 копеек + 156 рублей 05 копеек, февраль 1 235 рублей 85 копеек +156 рублей 05 копеек, март 1 235 рублей 85 копеек +156 рублей 05 копеек, апрель 1 235 рублей 85 копеек +156 рублей 05 копеек, май 1235 рублей 85 копеек +156 рублей 05 копеек, июнь 1235 рублей 85 копеек +156 рублей 05 копеек, июль 1235 рублей 85 копеек + 156 рублей 05 копеек, август 1 235 рублей 85 копеек +156 рублей 05 копеек. Оплата за содержание дома за 8 месяцев в 2021 году составила: 1235 рублей 85 копеек +156 рублей 05 копеек х 8 месяцев = 11 135 рублей 20 копеек. В 2021 году за капитальный ремонт дома выставлены платежными документами следующие суммы к оплате: январь 1 760 рублей 22 копейки, февраль 2 362 рубля 62 копейки, март 0 рублей, апрель 0 рублей, май 46 рублей 98 копеек, июнь 649 рублей 38 копеек. Оплата за капитальный ремонт дома за 6 месяцев составила: 1 760 рублей 22 копейки + 2 362 рубля 62 копейки + 0 рублей + 0 рублей + май 46 рублей 98 копеек + 649 рублей 38 копеек = 4 819 рублей 20 копеек. В 2021 году за отопление дома выставлены платежными документами следующие суммы к оплате: январь 6 134 рубля 24 копейки, февраль 5 353 рубля 01 копейки. Общая сумма за отопление составляет: 6 134 рубля 24 копейки + 5 353 рубля 01 копейки = 11 487 рублей 01 копейка. Итого: Общая сумма выставленных по платежным документам за 2018-2021 годы за содержание дома, за капитальный ремонт дома, за отопление и тепловую энергию составляет 159 145 рублей 51 копейка. Сумма неосновательного обогащения ответчика составляет: 159 145 рублей 51 копейка / 2 = 79 572 рубля 75 копеек. Таким образом, ответчик нарушает законные права и интересы, не оплачивает расходы на содержание дома и не оплачивает взносы по капитальному ремонту дома жилой квартиры. На основании изложенного, истец просил восстановить пропущенный срок исковой давности по требованиям за июль, август 2018 года, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 79 572 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 20 копеек.

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения за период с июля 2021 года по август 2021 года в размере 1 716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) руб. 59 коп., расходы по госпошлине в размере 68 (шестьдесят восемь) руб. 66 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, поскольку у собственника жилого помещения обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей возникает в силу закона с момента возникновения права собственности в размере, соразмерном со своей долей в праве собственности, то одновременное неисполнение указанной обязанности собственником и исполнение ее за него иным лицом влекут возникновение у собственника неосновательного обогащения за счет лица, исполнившего обязанность, в размере денежных средств, которые собственник должен был направить на оплату коммунальных и иных платежей по содержанию собственного и общего имущества.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 450112, адрес, являются брат с сестрой – ФИО1 (1/2 доли), ФИО2 (1/2 доли).

Согласно справке о регистрации №... от дата помимо ФИО1 и ФИО2, в квартире зарегистрирован их отец ФИО5

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, установлено, что с 08.01.2021г. ФИО1 препятствует ФИО5 и ФИО2 пользоваться квартирой 11 адрес. Указанным решением суд обязал ФИО1 не препятствовать ФИО5 и ФИО2 владению и пользованию квартирой 11 по адрес.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями 210, 223, 249, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 39, 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО2 плату за жилье и ЖКУ не вносила, признав, что сбереженные ответчиком денежные средства в размере неуплаченных платежей за жилье за период с июля 2021 г. по август 2021 г. являются неосновательным обогащением ответчика, пришел к выводу об удовлетворении требований в части.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они подтверждены фактическими обстоятельствами по делу и основаны на нормах действующего законодательства.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену судебного решения, исходя из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достаточных доказательств, подтверждающих факт несения расходов за период с июля 2018г. по декабрь 2020г. (включительно) непосредственно истцом ФИО1, последним в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля ФИО5 – отец истца и ответчика, который подтвердил, что оплату по всем коммунальным платежам, в том числе, за капитальный ремонт и отопление за квартиру, расположенную по адресу: адрес11 производил он путем снятия суммы отраженной в платежном документе и зачисления данной суммы за услуги. Все платежные документы он хранил в спорной квартире, собирая их в папку, при этом в платежных документах он своей рукой вносил записи и исправления по суммам и вносил именно те суммы, которые сам рассчитывал. Сын ФИО1, проживая вместе с ним в квартире, оплату по начисленным платежам не производил, так как постоянного заработка не имел. дата сын выгнал его из квартиры и присвоил себе все имеющиеся в квартире платежные документы.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО5 у суда первой инстанции оснований не имелось, в связи с чем они были положены в качестве доказательств в обоснование решения суда в подтверждение оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: 450112, адрес ФИО5

ФИО1 в ходе рассмотрения дела, представил суду пояснения к иску от 01.02.2021г., где подтвердил, что ФИО5 производил оплату за коммунальные услуги, капитальный ремонт, налог на имущество за ФИО2, в тоже время указывая, что платежи за сестру осуществлял он сам (л.д.212-214).

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылку на обстоятельства, которые не были известны суду первой инстанции и могли бы повлиять на выводы суда. По своей сути доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым дана надлежащая оценка, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для отмены оспариваемого решения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий                ФИО7

Судьи                            Салимов И.М.

                                Троценко Ю.Ю.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата.

№...//№...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                ФИО7

судей                                Салимова И.М.

                                Троценко Ю.Ю.        

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения за период с июля 2021 года по август 2021 года в размере 1 716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) руб. 59 коп., расходы по госпошлине в размере 68 (шестьдесят восемь) руб. 66 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено: решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении от дата во вводной и в резолютивной части указано на обжалование решения Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Между тем, решение Орджоникидзевским районным судом адрес Республики Башкортостан по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения принято дата.

Поскольку судебной коллегией допущена описка в указании даты вынесения решения суда, допущенная описка подлежат исправлению на правильный вариант «дата».

Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, принятого по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав во вводной и резолютивной частях апелляционного определения на правильную дату обжалуемого решения Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан «дата» вместо неправильного «дата».

Председательствующий                    ФИО7

Судьи                                И.М. Салимов                                    

Ю.Ю. Троценко