Решение по делу № 2-371/2021 от 16.03.2021

№ 2-371(1)/2021

64RS0028-01-2021-000774-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 г.                                   г. Пугачев

    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к <Данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области далее администрация Давыдовского МО Пугачевского МР, администрация) в обоснование иска указала, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Чапаевское» в общую долевую собственность 808 гражданам, в том числе <Данные изъяты>, был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 25 га, из них 20 га пашни и 5 га пастбищ. Администрацией Давыдовского муниципального образования в газете «Регион 64» № <Данные изъяты> в сети «Интернет», на информационных щитах администрации был размещен список граждан, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ей иным образом в течение трех лет и более подряд и которые будут признаны невостребованными. В числе указанных граждан была и <Данные изъяты>. В здании администрации <Данные изъяты> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Данные изъяты>», на котором был утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла земельная доля <Данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просил признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 25 га, принадлежащую <Данные изъяты>. в праве общей долевой собственности, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Данные изъяты>.

В судебное заседание представитель администрации Давыдовского МО не явился. Администрацией подано письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <Данные изъяты> от <Данные изъяты> ответчик <Данные изъяты>. умерла <Данные изъяты>, заявление о принятии наследства подал внук наследодателя <Данные изъяты> С учетом изложенного суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца. По мнению суда в данном случае имеются основания для прекращения производства по делу. В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В данном случае находя, что принятие судом отказа истца от иска не нарушает прав и интересов сторон, других лиц, не противоречит положениям ст. 209 ГК РФ, ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд считает возможным принять отказ истца от иска. Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд определил:принять отказ администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от иска к <Данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.В связи с отказом истца администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от иска и принятием его судом производство по делу прекратить.     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Пугачевский районный суд. Судья