Решение от 25.10.2023 по делу № 2-1311/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1311/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-000847-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

    при помощнике Каврус Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество Остров – Сад «Старикова» к Шульцевой Л. П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе ограждения,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СНТ Остров-Сад «Старикова» обратилось с иском к Шульцевой Л. П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе ограждения, мотивируя свои требования тем, что согласно Выписке из списка коллективов, которым отведены земли под сады в г.Канске на 01.01.1983 года ТСН СНТ Остров-Сад «Старикова» отведен земельный участок площадью 278417,8 кв.м., при этом площадь уличных проездов 17046 кв.м. 14.06.2022г. на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Шульцевой Л.П., при установке нового ограждения (забора), допущен самовольный захват земель общего пользования- участка проезда, что привело к уменьшению проезжей части на 40 см. А согласно нормам МЧС противопожарные проезды должны быть не менее 3,75 м. На начальном этапе строительных работ председателем ТСН СНТ Остров-Сад «Старикова» В.В. Мкртчян было сделано предупреждение о нарушении. До настоящего времени нарушения границ земельного участка относящегося к уличным проездам ответчиком не устранены.

Указывая на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика за собственные средства демонтировать ограждение (забор) земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и перенести его в соответствии с его фактической конфигурацией и фактическим местоположением границ установленных в ЕГРН (точки н3 и н4), освободить земельный участок относящийся к землям общего пользования ТСН СНТ Остров-Сад «Старикова» и не чинить препятствий членам ТСН СНТ Острав –Сад «Старикова» в его использовании; взыскать судебные расходы в размере 34800 руб.

В судебное заседание представитель истца Брискер С.Я., ответчик Шульцева Л.П. представили условия мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производства по делу.

Согласно представленным условиям мирового соглашения подписанного представителем истца и ответчиком, они пришли к соглашению о том, что Шульцева Л.П. обязуется за собственные средства демонтировать часть ограждений (забора) земельного участка по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и перенести его с проезжей части на расстояние от проезжей части 30 см., данные работы произведены должны быть в срок до 20.05.2024г. ответчик Шульцева Л.П. выплачивает в момент подписания мирового соглашения в пользу ТСН СНТ Острав-Сад «Старикова» судебные расходы: связанные с оплатой госпошлины в размере 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по составлению межевого плана в размере 7000 руб., координирование границ в размере 5500 руб., вынос границ в размере 4000 руб., а всего 34800 руб., получение денежных средств ТСН СНТ Острав-Сад «Старикова» подтверждается распиской, которая выдается Шульцевой Л.П. после внесения оплаты.

В судебном заседании представитель истца Брискер С.Я. подтвердил подлинность условий мирового соглашения, добровольность намерений истца на его заключение, на условиях представленных в суд, подтвердив разъяснения и осведомленность последствий утверждения мирового соглашения и просили утвердить мировое соглашение, указав на то что стороны уже перешли к его исполнению, поскольку Шульцевой Л.П. уже выплачены истцу судебные расходы в размере 34800 руб.Ответчик Шульцева Л.П. подтвердила подлинность согласованных условий с истцом, изложенных по тексту мирового соглашения, добровольность его заключения и просила утвердить мировое соглашение, подтвердив разъяснения и осведомленность последствий утверждения мирового соглашения.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации г.Канска, Канского отдела Росреестра, представителя третьего лица Управления градостроительства администрации г.Канска, третьих лиц Новиковой Л.А., Николаева Ю.В. и исследовав материалы дела, принимая во внимание ходатайство представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, истец, представитель ответчика подтвердили добровольность и условия заключенного между ними мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,153.10,220, 221ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░., ░ ░░░░ ░░ 20.05.2024░.

2. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░ ░░░░░ 34800 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.10.2023