УИД: 66MS0081-01-2020-00077811
Дело № 12-27/2020
РЕШЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 17 марта 2020 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлдашева К.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 17.03.2020, которым
Юлдашев К.Т., ***,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Юлдашев К.Т. признан виновным в том, что 11.03.2020 в 00:01 по *** он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Юлдашева К.Т. были квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.
Не согласилась с указанным постановлением, Юлдашев К.Т. подал жалобу, в которой просит изменить наказание: назначить обязательные работы.
В судебном заседании Юлдашев К.Т. доводы жалобы поддержал полностью.
Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
Событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, его вина, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат доказыванию по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В нарушение указанных норм постановление по делу не содержит описания события правонарушения: указание на постановление по делу об административном правонарушении (с реквизитами), которым был наложен неуплаченный административный штраф, а также срок, в течение которого он был обязан уплатить такой штраф, и нормативное обоснование такого срока.
Допущенное при вынесении постановления нарушение процессуального закона является существенным, поскольку нарушает право на защиту, а также препятствует проверке законности и обоснованности принятого решения на предмет соблюдения сроков давности привлечения к административной ответственности и правильности юридической квалификации действий.
В этой связи постановление мирового судьи подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
Нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении не позволяет судье оценить доводы Юлдашева К.Т., изложенные в жалобе на постановление, а значит, его жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Юлдашева К.Т. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 17.03.2020 о назначении Юлдашеву К.Т. наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение другому мировому судье.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья И.Н. Иваницкий