Дело №а-6677/2021
УИД: 50RS0021-01-2021-005803-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Двадцать пятое августа 2021 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе судьи Харитоновой Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к Вишневскому Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Вишневскому Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 10 573 рублей 50 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 83 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1247 рублей 67 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 321 рублей 00 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 рублей 18 копеек.
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежало транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 520D, 190,00 л.с., государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (период владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 12 месяцев).
Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (период владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 12 месяцев).
Административный ответчик, получив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, не уплатил транспортный налог, налог на имущество физических лиц в добровольном порядке, задолженность по выставленному Инспекцией требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, не погасил; вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Красногорского судебного района, судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не представили.
В силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).
Из п. 1 ст. 362, пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст. 75 НК РФ).
Согласно ст. ст. 12, 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации. Последними, в частности, определяются налоговые ставки, которые в данном случае установлены Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (далее – Закон № 129/2002-ОЗ).
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.
Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
Вишневскому Андрею Владимировичу на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежало транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 190,00 л. с., государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (период владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 12 месяцев).
В обозначенный период владения указанные автомобили являлись объектом налогообложения, Вишневский А.В. являлся плательщиком транспортного налога, доказательств наличия налоговых льгот, в указанный налоговый период Вишневский А.В. не представил.
Административный ответчик также являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году находилась квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (период владения в ДД.ММ.ГГГГ году – 12 месяцев).
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В частности, согласно подп. 6 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч. 1 названной статьи НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налоговая база по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 НК РФ (п. 1 ст. 402, п. 1 ст. 403 НК РФ).
Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи (п. 1 ст. 406 НК РФ).
В данном случае ставки налога на имущество физических лиц на 2019 год установлены решением Совета депутатов городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В адрес административного ответчика Инспекцией было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по указанному транспортному средству в размере 9 310 рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 1 321 рубля 00 копеек.
В связи с тем, что налоги в указанной сумме по уведомлению не были оплачены Вишневским А.В. в установленные сроки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией выставлено требование №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком, не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией выставлено требование № об уплате суммы недоимки по транспортному налогу в размере 9 310 рублей 00 копеек, пени в размере 15 рублей 83 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 321 рубля 00 копеек, пени в размере 18 рублей 08 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком, не исполнено.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 95 судебного участка Красногорского судебного района, судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика.
С административным иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, соблюден.
Расчет проверен судом и признан верным, доказательств обратного, в частности, контррасчет административный ответчик суду не представил.
Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени за просрочку оплаты налогов ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 310 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 83 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 247 рублей 67 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 321 рубль 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 рублей 18 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480 рублей 32 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области к Вишневскому Андрею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Вишневского Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 310 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 83 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 247 рублей 67 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 321 рубль 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 рублей 18 копеек; всего взыскать 12 007 рублей 93 копейки.
Взыскать с Вишневского Андрея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 480 рублей 32 копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Харитонова Р.Н.