Решение по делу № 12-94/2023 от 20.09.2023

11MS0022-01-2023-004050-80

12-94/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан

27 сентября 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Курыдкашина И. Ф. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Республики Коми от <Дата>,

установил:

Постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Республики Коми от <Дата> Обрезков И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе защитник выражает несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить, одновременно просит восстановить срок на подачу жалобы.

Лицо Обрезков И.А. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Защитник Курыдкашин И.Ф. ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Коршунов Р.В., извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не представил, участия в нем не принял.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Копия постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> была направлена <Дата> в адрес Обрезкова И.А. по адресу: <Адрес>, и получена Обрезковым И.А. <Дата>.

С жалобой на постановление его защитник обратился лишь <Дата>, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Никаких доводов и доказательств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, Обрезковым И.А. и защитником Курыдкашиным И.Ф. не представлено.

Так в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы защитник указал, что копию постановления получил <Дата>, однако с жалобой на данное постановление обратился в суд лишь <Дата>, то есть на 12-й день после получения копии постановления при этом обстоятельств, объективно препятствовавших подаче жалобы, в указанный период не было.

При таком положении заявление защитника Курыдкашина И.Ф. о восстановлении срока подлежит оставлению без удовлетворения, а его жалоба, как поданная за пределами срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство защитника Курыдкашина И. Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> – оставить без удовлетворения.

Жалобу защитника Курыдкашина И. Ф. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> о назначении Обрезкову И. А. наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.

Судья - Минина О.Н.

11MS0022-01-2023-004050-80

12-94/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан

27 сентября 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Курыдкашина И. Ф. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Республики Коми от <Дата>,

установил:

Постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Республики Коми от <Дата> Обрезков И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе защитник выражает несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить, одновременно просит восстановить срок на подачу жалобы.

Лицо Обрезков И.А. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Защитник Курыдкашин И.Ф. ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Коршунов Р.В., извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не представил, участия в нем не принял.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Копия постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> была направлена <Дата> в адрес Обрезкова И.А. по адресу: <Адрес>, и получена Обрезковым И.А. <Дата>.

С жалобой на постановление его защитник обратился лишь <Дата>, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Никаких доводов и доказательств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, Обрезковым И.А. и защитником Курыдкашиным И.Ф. не представлено.

Так в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы защитник указал, что копию постановления получил <Дата>, однако с жалобой на данное постановление обратился в суд лишь <Дата>, то есть на 12-й день после получения копии постановления при этом обстоятельств, объективно препятствовавших подаче жалобы, в указанный период не было.

При таком положении заявление защитника Курыдкашина И.Ф. о восстановлении срока подлежит оставлению без удовлетворения, а его жалоба, как поданная за пределами срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство защитника Курыдкашина И. Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> – оставить без удовлетворения.

Жалобу защитника Курыдкашина И. Ф. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> о назначении Обрезкову И. А. наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.

Судья - Минина О.Н.

12-94/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Обрезков Игорь Андреевич
Другие
Курыдкашин Иван Федорович
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
20.09.2023Материалы переданы в производство судье
27.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Вступило в законную силу
27.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее