Решение по делу № 1-56/2019 от 22.01.2019

Дело №1-56/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 13 марта 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя потерпевшего МУП «Очистные сооружения» ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ККА № ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> Республики Дагестан в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

Шевченко Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, работающей главным бухгалтером МУП «Очистные сооружения», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приказом директора МУП «Очистные сооружения» (ИНН 0547007948) <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность главного бухгалтера.

В соответствии с должностной инструкцией главный бухгалтер организовывает бухгалтерский учет хозяйственно-финансовой деятельности, осуществляет контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления бухгалтерских документов.

ФИО1 согласно возложенных на неё должностных обязанностей имела право на оформление денежных чековых книжек, а также право на получение наличных денежных средств в кредитных организациях (ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение № в <адрес>, Филиал ИКБ «Энтузиастбанк» ООО - Кизляр и Филиал «Эджамм» ООО «Эсидбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, исполняя свои должностные обязанности, получила в Филиале «Эджамм» ООО «Эсидбанк» наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. В тот же день, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, оприходовав в кассу предприятия денежные средства в сумме 8 800 рублей, при этом присвоив и распорядившись по своему усмотрению оставшейся денежной суммой в размере 3 200 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в Филиале ИКБ «Энтузиастбанк» ООО - Кизляр наличные денежные средства в сумме 27 000 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. В тот же день, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, оприходовав в кассу предприятия денежные средства в сумме 25 000 рублей, при этом присвоив и распорядившись по своему усмотрению оставшейся денежной суммой в размере 2 000 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в Филиале ИКБ «Энтузиастбанк» ООО — Кизляр наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. В тот же день, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, оприходовав в кассу предприятия денежные средства в сумме 70 000 рублей, при этом присвоив и распорядившись по своему усмотрению оставшейся денежной суммой в размере 10 000 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в Филиале ИКБ «Энтузиастбанк» ООО -Кизляр наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. В тот же день, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, не оприходовав в кассу предприятия указанные денежные средства в сумме 15 000 рублей, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в Филиале ИКБ «Энтузиастбанк» ООО - Кизляр наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. В тот же день, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение совершила хищение вверенного ей имущества, не оприходовав в кассу предприятия полученные денежные средства в сумме 40 000 рублей, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в Филиале ИКБ «Энтузиастбанк» ООО - Кизляр наличные денежные средства в общей сумме 66 000 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. После чего, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, оприходовав в кассу предприятия денежные средства в сумме 61 000 рублей, при этом присвоив и распорядившись по своему усмотрению оставшейся денежной суммой в общем размере 5 000 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в ПАО «Сбербанк» Дагестанского отделения № в <адрес> наличные денежные средства в сумме 24 000 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, оприходовав в кассу предприятия денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом присвоив и распорядившись по своему усмотрению оставшейся денежной суммой в размере 4 000 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в ПАО «Сбербанк» Дагестанского отделения № в <адрес> наличные денежные средства в сумме 239 057,40 рублей, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. В этот же день, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, оприходовав в кассу предприятия денежные средства в сумме 230 057,40 рублей, при этом присвоив и распорядившись по своему усмотрению оставшейся денежной суммой в размере 9 000 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в ПАО «Сбербанк» Дагестанского отделения № в <адрес> наличные денежные средства в сумме 5092 рубля, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. В этот же день, ФИО1 находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, не оприходовав в кассу предприятия указанные денежные средства в сумме 5092 рубля, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получила в ПАО «Сбербанк» Дагестанского отделения № в <адрес> наличные денежные средства в общей сумме 1034332,43 рубля, предназначенные на выплату заработной платы сотрудникам предприятия. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в здании МУП «Очистные сооружения», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что совершаемые ею действия незаконны, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей имущества, оприходовав в кассу предприятия денежные средства в сумме 991 886,5 рублей при этом присвоив и распорядившись по своему усмотрению оставшейся денежной суммой в общем размере 42 445, 93 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения по 10 эпизодам.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке постановления приговора, что ущерб МУП «Очистные сооружения» возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, собранными по делу доказательствами полностью установлена по всем эпизодам.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 3200 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 2000 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 10 000 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 15 000 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 40 000 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 5000 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 4000 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 9000 рублей; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 5092 рубля; по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения в сумме 42 445,93 рублей.

Совершенные подсудимой преступления законом отнесены к категории тяжких преступлений, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на её исправление.     

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступлений и в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, является пенсионеркой по старости (л.д. 123, 178-181). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной клинико-экспертной комиссии ГБУ РД «Кизлярская центральная районная поликлиника», ФИО1 установлен диагноз: ЦВБ, Дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст. на фоне гипертонической болезни, церебральный атеросклероз, вестибулапатический синдром.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, с учетом тяжести совершенных преступлений в количестве 10 эпизодов, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде лишения свободы. С учетом преклонного возраста подсудимой, наличия заболеваний и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

На основании ч.3 ст. 47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности ФИО1, совершения ею ряда аналогичных преступлений, будучи материально-ответственным лицом и имеющей доступ к денежным средствам, суд признает невозможным сохранение за ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с ведением бухгалтерского учета и кассовых операций и назначает дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью.

Суд считает, что оснований для изменения меры пресечения, ранее избранной в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по уголовному делу: чек АЯ 7647251 на сумму 26289 рублей; чек АЯ 7647252 на сумму 92460 рублей; чек АЯ 7647253 на сумму 153180 рублей; чек АЯ 7647253 на сумму 153180 рублей; чек АЯ 7647255 на сумму 34500 рублей; чек АЯ 7647257 на сумму 84180 рублей; чек АЯ 7647259 на сумму 109391 рублей; чек АЯ 7647262 на сумму 8763 рубля; чек АЯ 7647264 на сумму 14858 рублей; чек АЯ 7647265 на сумму 53985 рублей; чек АЯ 7647267 на сумму 239057 рублей; чек АЯ 7647269 на сумму 59926 рублей; чек БР1710279 на сумму 5092 рубля; отрывной талон к приходному кассовому ордеру; объявление на взнос наличными: Расширенная выписка о движении денежных средств по лицевому счету № МУП «Очистные сооружения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на 13 листах; расширенная выписка о движении денежных средств по лицевому счету № МУП «Очистные сооружения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на 2 листах, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле; кассовые книги в количестве 7 шт. МУП «Очистные сооружения», хранящиеся в камере хранения Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД, необходимо возвратить в МУП «Очистные сооружения».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко Наталью Петровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года– 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год;

по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 лишение свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с материальной ответственностью, сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек АЯ 7647251 на сумму 26289 рублей; чек АЯ 7647252 на сумму 92460 рублей; чек АЯ 7647253 на сумму 153180 рублей; чек АЯ 7647253 на сумму 153180 рублей; чек АЯ 7647255 на сумму 34500 рублей; чек АЯ 7647257 на сумму 84180 рублей; чек АЯ 7647259 на сумму 109391 рублей; чек АЯ 7647262 на сумму 8763 рубля; чек АЯ 7647264 на сумму 14858 рублей; чек АЯ 7647265 на сумму 53985 рублей; чек АЯ 7647267 на сумму 239057 рублей; чек АЯ 7647269 на сумму 59926 рублей; чек БР1710279 на сумму 5092 рубля; отрывной талон к приходному кассовому ордеру; объявление на взнос наличными: Расширенная выписка о движении денежных средств по лицевому счету № МУП «Очистные сооружения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на 13 листах; расширенная выписка о движении денежных средств по лицевому счету № МУП «Очистные сооружения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на 2 листах, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

кассовые книги в количестве 7 штук МУП «Очистные сооружения», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД, - возвратить в МУП «Очистные сооружения».

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Августин